о взыскании заработной платы



Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Сушковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.В. к ООО «Элвис – Телеком Липецк» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Элвис – Телеком Липецк» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 20.08.2009 года работал в ООО «Элвис – Телеком Липецк» в должности <данные изъяты>. 25.06.2010 года был уволен по собственному желанию, однако расчет при увольнении с ним произведен не был. Задолженность по заработной плате составила за май 2010 года <данные изъяты> рубля, за июнь 2010 года <данные изъяты>. Просил взыскать с ООО «Элвис – Телеком Липецк» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рубль, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец и представитель ответчика дважды не явились в суд по вызову – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного суд полагает исковое заявление Григорьева А.В. к ООО «Элвис – Телеком Липецк» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьева А.В. к ООО «Элвис – Телеком Липецк» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного с уда в течении 10 суток со дня его вынесения через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий