Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г Липецка интересах муниципального образования – г. Липецка в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Павлюченко М.А. о взыскании земельного налога,
установил:
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – г. Липецка в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Павлюченко М.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. в сумме 3711 руб. 02 коп. В обоснование исковых требований указывает, что при проведении проверки исполнения налогового законодательства прокуратурой Правобережного района г. Липецка было установлено, что ответчик имеет задолженность по земельному налогу в размере 3711 руб. 02 коп. 16.02.2010г. ответчику направлялось требование об уплате земельного налога. Однако до настоящего времени она не выполнила свою обязанность по уплате земельного налога. Просили взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3711 руб. 02 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены надлежащим образом. Представитель ИФНС России по Правобережному району г.Липецка в письменном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствие со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Правобережного района г Липецка интересах муниципального образования – г. Липецка в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Павлюченко М.А. о взыскании земельного налога прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий