Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Тихонову ФИО5 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Тихонову В.В. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 800 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 800 руб. 00 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам.начальника инспекции Антонов В.Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тихонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку они извещены о рассмотрении дела и вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что за ответчиком Тихоновым В.В. по состоянию на 2009 год зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 80 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.
Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп.
Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год в сумме 800 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».
Расчет суммы налога: 10 руб. (налоговая ставка) х 80 л.с. х 12/12= 800 руб.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Судом установлено, что ответчиком Тихоновым В.В. оплачена задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению, но решение в части взыскания налога исполнению не подлежит, как исполненное.
В соответствии со ст. ст. 101, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
решил:
Взыскать с Тихонова ФИО6 в доход бюджета Липецкой области налог на транспортное средство за 2009 год в сумме 800 рублей.
Взыскать с Тихонова ФИО7 в доход бюджета городского округа города Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в части взыскания с Тихонова ФИО8 налога исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.