Дело №
Заочное решение
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах субъекта Российской Федерации – Липецкой области в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка к Севостьянову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации – Липецкой области в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка к Севостьянову А.В. о взыскании налога на транспортное средство в сумме 17160 руб. В обоснование исковых требований указал, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, признанных объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 17160 руб.
Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - администрации Липецкой области по доверенности Кирсанова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представила отзыв, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Севостьянов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что Севостьянов А.В. в 2009 году являлся собственником транспортных средств БМВ-№ № мощностью 150 л.с., БМВ-№ № мощностью 286 л.с., которые зарегистрированы на его имя в ГИБДД УВД по Липецкой области. Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области и не оспорено.
Из представленного расчета недоимки по транспортному налогу следует, что за ответчиком числится задолженность за 2009 год в сумме 17160 руб. 00 коп.
Указанная сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».
Поскольку, судом установлено, что ответчик Севостьянов А.В., являясь налогоплательщиком, обязан был своевременно уплачивать транспортный налог, но не уплатил его за 2009 год, заявленное требование об уплате налога на транспортное средство является законным и обоснованным, то суд полагает взыскать недоимку по данному налогу в размере 17160 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Севостьянова А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка налог на транспортные средства за 2009 год в сумме 17160 рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Липецкой области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, КПП 482401001, ИНН 4824032488, КБК 18210604012021000110.
Взыскать с Севостьянова Андрея Валентиновича государственную пошлину в доход городского округа г. Липецка в размере 686 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ