определение

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Иваниловой В.Ю.

при секретаре Голышкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Диденковой ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Диденковой Л.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1610 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что ответчику в соответствии гл. 28 НК РФ (ст.ст. 356-363 НК РФ) и Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог. Поскольку уплата налога должна производиться ежегодно, Инспекцией ответчику было направлено требование об уплате недоимки в сумме 1610 рублей 00 копеек, однако, в установленный срок налог не был уплачен.

В судебное заседание представитель истца ИФНС Росси по Правобережному району г. Липецка не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в письменных заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку у Диденковой Л.А. отсутствует задолженность по транспортному налогу, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. оплачен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Диденкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к Диденковой Л.А. о взыскании транспортного налога, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представителю истца разъяснены и понятны.

Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка от иска к Диденковой ФИО5 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1610 рублей 00 копеек.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий