Дело № 2-6359/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожиной А.В.
при секретаре Босенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Сухановой ФИО4 о взыскании земельного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Сухановой Т.Ф. о взыскании земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 31 ст. ст. 387-398 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в размере 4317 руб. 78 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога, однако недоимка по земельному налогу ответчиком не погашена. ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 4317 руб. 78 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Суханова Т.Ф. в судебном заседании возражала против взыскания налога, ссылаясь на то, что оплату произвела по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, а также что имеет льготы по налогу.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск удовлетворить.
В силу ст. 3,23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
На основании ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном п.5 ст.396 настоящего Кодекса.
Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику Сухановой Т.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании п. 5.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщикам – физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.
Согласно п. 7.1. данного Положения земельный налог вводится в действие на территории города Липецка с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6.3 Решения Липецкого городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.
Из представленного суду расчета недоимки земельного налога, сведений о выявлении недоимки у налогоплательщика, данных налогового обязательства, письменного заявления истца об уточнении требований, следует, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2009 год в общей сумме 4317 руб. 78 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, №, а затем требования об уплате налога за 2009 год № 62140, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4317 руб. 78 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной решением Липецкого городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении «Об уплате земельного налога на территории города Липецка».
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Из объяснений ответчика, квитанций Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее произведены авансовые платежи за 2010 год в размере 3736 руб.32 коп., оплата недоимки за 2009 год не производилась.
Ответчиком не представлено других доказательств, подтверждающих факт уплаты недоимки.
Коль скоро недоимка не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в сумме 4317 руб.78 коп.
Доводы ответчика о наличии льгот, суд считает необоснованными, поскольку доказательства подтверждающих право на льготы, установленные ст. 395 НК РФ, ответчик суду не представил. Из расчета земельного налога следует, что истцом произведено начисление налога с учетом положений п. 5 ст. 391 Налогового Кодекса. В соответствии с которой, установленным категориям налогоплательщиков производится уменьшение налоговой базы на не облагаемую налогом сумму в размере 100 000 рублей, в отношении одного земельного участка, находящегося на территории одного муниципального образования.
Учитывая, что требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка законны и обоснованны, суд считает иск удовлетворить
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сухановой ФИО5 в доход бюджета городского округа города Липецка земельный налог за 2009 год в сумме 4 317 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 19.11. 2010 года