производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения



Дело № 2-4747/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения )

12 октября 2010 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.,

при секретаре Босенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заедании в городе Липецке дело по иску Хрюкиной ФИО6 к Подмаркову ФИО7, Подмарковой ФИО8, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Хрюкина М.Н. обратилась в суд с иском к Подмаркову О.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что по халатности жильцов <адрес> в <адрес> в мае 2010 года произошел залив, принадлежащей ей на праве собственности, <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> является Подмарков О.В. Поскольку в результате халатных действий ответчика имуществу Хрюкиной М.Н. причинен материальный ущерб (согласно акту ООО ГУЖК «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ, отчету ООО «Правовая оценка»), просит взыскать с Подмаркова О.В. в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 43516 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда, ввиду нравственных и психических страданий истца, в размере 10000 рублей, судебные расходы, состоящие из: оплаты госпошлины в размере 1705 руб. 50 коп., оплаты услуг представителя 2500 руб.

Определением суда от 22.09.2010 г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика- Подмаркова О.В.

В судебном заседании истец предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчики в добровольном порядке обязуются возместить истцу в равных долях, сумму причиненного материального ущерба- 33984 руб. 79 коп. и судебных издержек в размере 14445 руб. 25 коп., следующим образом:

до утверждения мирового соглашения судом ответчики 12 октября 2010 года передают истцу часть денежной суммы в счет погашения основного долга в размере 7000 рублей.

Оставшуюся денежную сумму, в общем размере 41430 руб. 04 коп., ответчики обязуются выплачивать ежемесячно, согласно графику платежей, а именно:

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 ноября 2010 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 декабря 2010 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 января 2011 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 февраля 2011 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 марта 2011 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 апреля 2011 года;

Передача денежных средств должна осуществляться по адресу: <адрес>.

Истец принимает на себя обязательство по выдаче расписок в получении денежных средств, переданных от ответчиков, и передаче ответчикам поврежденного в результате залива имущества и элементы указанного имущества, отраженные в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Правовая оценка», после окончательного погашения задолженности Подмарковым О.В., Подмарковой О.В.

Истец отказывается от требований о возмещении морального вреда в размере 10000 руб. и судебных расходов в сумме 200 руб.

Ответчик Подмарков О.В. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Факт передачи денежных средств в сумме 7000 руб., Хрюкина М.Н. в судебном заседании признала, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Подмаркова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, об утверждении мирового соглашения судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное соглашение, подписанное сторонами, приобщено к протоколу.

Судом истцу и ответчику разъяснены порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению Подмарковой О.В. ей также известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждение мирового соглашения, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Хрюкиной ФИО9 и ответчиками Подмарковым ФИО10, Подмарковой ФИО11, по которому:

ответчики обязуются возместить истцу сумму причиненного материального ущерба – 33984 руб. 79 коп. и судебных издержек в размере 14445 руб. 25 коп., в равных долях каждый, следующим образом:

до утверждения мирового соглашения судом 12 октября 2010 года ответчики передают истцу часть денежной суммы в счет погашения основного долга в размере 7000 рублей.

Оставшуюся денежную сумму, в общем размере 41430 руб. 04 коп., ответчики обязуется выплачивать ежемесячно, согласно графику платежей, а именно:

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 ноября 2010 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 декабря 2010 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 января 2011 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 февраля 2011 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 марта 2011 года;

- 6905 руб. 00 коп. не позднее 12 апреля 2011 года;

Передача денежных средств должна осуществляться по адресу: <адрес>.

Истец принимает на себя обязательство по выдаче расписок в получении денежных средств, переданных от ответчиков, и передаче ответчикам поврежденного в результате залива имущества и элементы указанного имущества, отраженные в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Правовая оценка», после окончательного погашения задолженности Подмарковым О.В., Подмарковой О.В.

Истец отказывается от требований о возмещении морального вреда в размере 10000 руб. и судебных расходов в сумме 200 руб.

Прекратить производство по делу по иску Хрюкиной ФИО12 к Подмаркову ФИО13, Подмарковой ФИО14 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий