о признании права собственности



Дело № 2-5187/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Баранова ФИО5 к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНТ «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Баранов О.И. обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом садоводческого товарищества СНТ «Металлург-2», ему выделен земельный участок №, площадью 506 кв. м. Решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был предоставлен ему в собственность. Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области в удовлетворении заявления о признании права собственности было отказано, поскольку он не указан в списке, утвержденном протоколом № общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 506 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Липецк, СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, участок №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Металлург-2».

В судебном заседании представитель истца Баранова О.И. – Баранова Е.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Баранов О.И., представители ответчиков управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНТ «Металлург-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители ответчиков не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Металлург-2» в коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью 145,6378 га, расположенный в районе поселка 10 Шахта. Данным постановлением комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Липецка обязали оформить и выдать свидетельство на право собственности на землю, по мере передачи садовых участков в собственность граждан вносить изменения в земельно-учетную документацию садоводческого товарищества.

Баранов О.И. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2» с 1995г., ему предоставлен земельный участок №, площадью 506 кв. м, что подтверждается членской книжкой садовода, справкой СНТ «Металлург-2» ДД.ММ.ГГГГ

Общим собранием садоводов от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче в собственность Баранову О.И. земельного участка №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания садоводов СНТ «Металлург-2».

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решение о передаче участка в собственность входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование земельного участка № в СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, площадью 506 кв. м, с кадастровым номером № для садоводства, сведения о правах отсутствуют.

По сообщению Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2» ОАО «НЛМК», оформивших земельные участки в собственность, Баранов О.И. не значится, свидетельство на право собственности на земельный участок № в архиве отсутствует.

В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений на земельный участок № СНТ «Металлург-2»,ОАО НЛМК отсутствуют, что подтверждается уведомлением управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Баранов О.И. является членом садоводческого товарищества, общим собранием принято решение о передаче участка в собственность истца, суд считает признать за Барановым О.И. право собственности на земельный участок № площадью 506 кв. м с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлург-2» ОАО НЛМК.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Барановым ФИО6 право собственности на земельный участок № площадью 506 кв. м с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлург-2» ОАО НЛМК.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ