Дело № 2-5794/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Карповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Ляхницкой ФИО5 к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности,
установил:
Ляхницкая О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что постановлением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 593 кв. м для строительства индивидуального жилого дома по улице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды. В 2000г. она начала строительство дома, дом незавершен строительством, готовность дома 50%. На земельном участке имеется гараж лит. Г 1980 года постройки. Согласно техническому заключению основные конструкции жилого дома отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. А готовностью 50% как объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, в том числе гараж лит. Г.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Липецкой области.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гладышев А.И.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Истец Ляхницкая О.А., представители ответчиков администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, представитель третьего лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, третье лицо Гладышев А.И. дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Стороны не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает исковое заявление Ляхницкой О.А. к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ляхницкой ФИО6 к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий