Дело № 2-5872/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,
при секретаре Жаркове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекция Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району г. Липецка к Другову ФИО5 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВТИЛ:
Истец ИФНС России по <данные изъяты> району г. Липецка обратился в суд с иском к Другову В.В. о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ, Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» Другову В.В. был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 138 рублей 54 копейки. Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. В налоговом уведомлении произведен расчет налога за 2009 год. Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Просил взыскать с ответчика транспортный налог 138 рублей 50 копеек.
Представитель истца ИФНС России по <данные изъяты> району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Другов В.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что транспортный налог за 2009 год им был уплачен сразу после получения налогового уведомления, то есть до подачи иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно статье 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Судом установлено, что Другову В.В. принадлежит автомобиль ГАЗ-24, регистрационный знак № мощность двигателя 95.00000000, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.
Из материалов дела следует, что Инспекцией ФНС России по <данные изъяты> району г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Другова В.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 237 рублей 50 копеек. Объектом налогообложения является автомобиль ГАЗ-24, регистрационный знак №
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2009 год в сумме 237 рублей 50 копеек уплачен Друговым В.В., что подтверждается квитанцией и чеком-ордером.
Поскольку транспортный налог за 2009 год уплачен ответчиком в добровольном порядке в размере, указанном в налоговом уведомлении, до предъявления ФИО1 исковых требований, исковые требования о взыскании с Другова В.В. транспортного налога за 2009 год удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 3 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принанимает решение пор заявленным истцом требованиям.
С требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогу за иной период истец не обращался.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекция Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району города Липецка о взыскании с Другова ФИО6 транспортного налога за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Е.Г. Крючкова
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года