Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Ситниковой Н.Е.
при секретаре Севостьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка к Борисовой ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Борисовой Н.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 10081 руб., ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. За период 2009г. Борисова Н.В. получила доход в сумме <данные изъяты>., источником которого является <данные изъяты> Сумма налога, подлежащая удержанию, составляет 10081 руб., однако, до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Зам. начальника Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства. Причина неявки в судебное заседание ответчика Борисовой Н.В. суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Борисовой Н.В. по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-244 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 23 части второй НК РФ регулируется порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
- от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ;
- от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.
П.2 ст. 210 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
В соответствии с п.1. ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ (налоговые агенты), от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 данной статьи (источником которых является налоговый агент), обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ.
Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельства письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Как следует из материалов дела <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором № предоставил заемщику Борисовой Н.В. для целевого использования кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты>. Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ на 120 дней сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением материальной выгоды, полученной в связи с операциями с банковскими картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении банковской карты, и материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в случае, если налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:
на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;
на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;
на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Согласно пп.2 п. 2 ст. 212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.
Судом установлено, что Борисова Н.В. получила кредит в <данные изъяты> под 7,2 % годовых. Таким образом, налоговая база для начисления налога на доходы физических лиц рассчитывается, как разница между 9 % годовых за пользование заемными (кредитными) средствами и 7,2 % годовых, исчисленными исходя из условий договора, что составляет 1,8 %.
Указанное обстоятельство является основанием для уплаты Борисовой Н.В. налога на доходы физических лиц за 2009 г.
Вместе с тем, Борисова Н.В. имеет право на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, установленного пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ, что подтверждается уведомлением ИФНС России по Правобережному району г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд полагает отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в удовлетворении исковых требований к Борисовой ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 10081 руб., поскольку в данном случае доход, полученный ответчиком в виде материальной выгоды не может являться объектом налогообложения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Борисовой ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 10081 (десяти тысяч восьмидесяти одного) рубля отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ