о признании права собственности



Дело № 2-6311/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2010 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Ситниковой Н.Е.

при секретаре Севостьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Пожидаевой ФИО8 к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

установил:

Пожидаева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на № долю домовладения, расположенного по адресу: г. Липецка, ул. <адрес> В обоснование исковых требования указывала на то, что после смерти матери ФИО9 осталось наследственное имущество, состоящее из № доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО10. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по указанное наследственное имущество. Однако данное свидетельство не было своевременно зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Просила удовлетворить заявленные требования.

Стороны, представитель истца – ФИО11 в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Пожидаева Н.С., ее представитель по доверенности Панкратова Ю.В., представитель ответчика администрации г. Липецка не явились в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает в соответствие с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ оставить гражданское дело без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Пожидаевой ФИО12 к администрации г.Липецка о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Пожидаева ФИО13 вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись)