решениео взыскании транспортного налога



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Седых Л.А.,

при секретаре Юшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Субботину ФИО5 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Субботину А.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 770 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 770 руб. 00 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам. начальника инспекции Антонов В.Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Субботин А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку они надлежаще извещались о рассмотрении дела, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за ответчиком Субботиным А.А. по состоянию на 2009 год зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 77 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.

Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 770 руб. 00 коп.

Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год в сумме 770 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».

Расчет суммы налога: 10 руб. (налоговая ставка) х 77 л.с. х 6/12= 770,00 руб.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что ответчик Субботин А.А. уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 770 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком налог уплачен до предъявления в суд рассматриваемого иска, суд находит иск не обоснованным и считает отказать в удовлетворении требований ИФНС России по Правобережному району г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Субботину ФИО6 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 770 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.