Дело № 2-6268/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Фатеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Камыниной ФИО1 к Камыниной ФИО2, Бугаковой ФИО3 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, по встречному иску Камыниной ФИО2 к администрации г. Липецка, Камыниной ФИО1, Бугаковой ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Бугаковой ФИО3 к администрации г. Липецка, Камыниной ФИО1, Камыниной ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по иску Камыниной ФИО4 к Камыниной ФИО1, Камыниной ФИО2, Бугаковой ФИО3 о признании права собственности,
установил:
Камынина М.В. обратилась в суд с иском к Камыниной Е.И., Бугаковой А.И. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, указав, что в 1990г. они с мужем Камыниным Г.Н. построили на своем земельном участке и на свои денежные средства жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, с<адрес>. Их сын Камынин И.Г. в это время находился в армии. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.2001г. за Камыниным И.Г. было признано право собственности на дом с выделением в отдельное домовладение. Камынин И.Г. оформил право собственности на земельный участок, но не оформил право собственности на жилой дом. 29.12.2009г. Камынин И.Г. умер. Свидетельство о праве на наследство на долю дома нотариусом не выдано, поскольку право собственности на дом не оформлено. Наследниками имущества Камынина И.Г. являются дочери Камынина Е.И. и Бугакова А.И. Истец просила признать за ней право собственности на ? долю дома.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка.
Ответчик Камынина Е.И. предъявила встречный иск к администрации г. Липецка, Камыниной М.В., Бугаковой А.И. о признании права собственности в порядке наследования имущества отца Камынина И.Г., просила признать за ней право собственности на 1/3 долю дома <адрес> в г. Липецке, ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти отца.
Ответчик Бугакова А.И. подала встречный иск к администрации г. Липецка, Камыниной М.В., Камыниной Е.И. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома после смерти отца Камынина И.Г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Камынина О.Н.
Камынина О.Н. подала иск к Камыниной М.В., Камыниной Е.И., Бугаковой А.И. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на дом. В обоснование иска ссылалась на то, что жилой дом <адрес> в г. Липецке был выстроен во время брака с Камыниным И.Г.
Определением суда Камынина О.Н. признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу по иску Камыниной О.Н. к Камыниной М.В., Камыниной Е.И., Бугаковой А.И. о признании права собственности.
В судебном заседании истец Камынина М.В. и представитель истца по доверенности Кравченко Н.В. уточнили исковые требования и просили признать право собственности на 1/3 долю дома в порядке наследования имущества Камынина И.Г. Признали исковые требования Камыниной Е.И. и Бугаковой А.И.
Истцу Камыниной М.В., представителю истца по доверенности Кравченко Н.В. судом были разъяснены последствия признания встречных исков, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании ответчик Камынина Е.И. признала исковые требования Камыниной М.В. и Бугаковой А.И. Поддержала встречный иск, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчику Камыниной Е.И. были разъяснены последствия признания исков, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Бугакова А.И. признала исковые требования Камыниной М.В. и Камыниной Е.И. Поддержала встречный иск, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчику Бугаковой А.И. разъяснены последствия признания исков, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчиков Камыниной Е.И. и Бугаковой А.И. Корнева О.В. объяснила, что наследниками имущества Камынина И.Г. являются мать Камынина М.В. и дочери Камынина Е.И., Бугакова А.И., которые приняли наследство.
Третье лицо Камынина О.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель третьего лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о рассмотрении дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Камынин И.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Липецк, <адрес>, на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.2001г.
Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 25.08.2010г. № 11439 в материалах центра технической инвентаризации жилой дом <адрес> в г. Липецке зарегистрирован за Камыниным И.Г., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
По сообщению управления Росреестра по Липецкой области от 18.10.2010г. в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав (ограничений) на жилой дом <адрес> в г. Липецке.
Согласно техническому паспорту (по состоянию на 28.07.2010г.) жилой дом состоит из лит. А-а-а1, гаража лит. Г, уборной лит. Г1.
На основании договора купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ Камынину И.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв. м по адресу: г. Липецк, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти Камынин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ2009г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Камынина М.В. является матерью Камынина И.Г., Камынина Е.И. и Бугакова А.И. являются детьми Камынина И.Г., что подтверждается материалами дела. Следовательно, являясь наследниками первой очереди, каждый имеет право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Камынина М.В., Камынина Е.И., Бугакова А.И. в установленный законом срок подали заявления о принятии наследства. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 22.07.2010г. каждому из наследников выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: г. Липецк, <адрес>.
Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, так как регистрация права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на указанный дом не произведена.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска Камыниной М.В. ответчиками Камыниной Е.И. и Бугаковой А.И., признание Камыниной Е.И. исков Камыниной М.В. и Бугаковой А.И., признание Бугаковой А.И. исков Камыниной М.В. и Камыниной Е.И., поскольку признание исков не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, наследники в установленный законом срок приняли наследство, суд считает признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Камыниной М.В., Камыниной Е.И., Бугаковой А.И. по 1/3 доле за каждой.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Камыниной ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>.
Признать за Камыниной ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>.
Признать за Бугаковой ФИО3 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ