Дело № 2-6270/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Фатеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Камынина ФИО к администрации г. Липецка о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
установил:
Камынин С.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в 1959г. его отец Камынин Г.Н. построил жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>. Регистрация права собственности на дом не производилась. ДД.ММ.ГГГГ.2006г. Камынин Г.Н. составил завещание, которым завещал ему жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ.2007г. Камынин Г.Н. умер. Истец указал, что принял наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Поскольку право собственности не оформлено, он вынужден обратиться в суд. Истец просил признать право собственности на жилой дом без номера <адрес> в г. Липецке.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Затонских Н.Г., Камынин Н.Г.
В судебном заседании истец Камынин С.Г., представитель истца, действующая на основании доверенности, Кравченко Н.В. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца и представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Третьи лица Камынина М.В., Затонских Н.Г., Камынин Н.Г., представители третьих лиц управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица Камынина М.В., Затонских Н.Г., Камынин Н.Г. в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, представителей третьих лиц, поскольку они извещены о рассмотрении дела.
Ранее в судебном заседании третьи лица Камынина М.В., Затонских Н.Г. объяснили, что Камынину Г.Н. принадлежал дом <адрес>, на земельном участке в 1990г. был самовольно выстроен дом лит. Б-б, который в дальнейшем был выделен в отдельное домовладение и ему присвоен номер <адрес>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что по адресу: г. Липецк, <адрес> был выстроен жилой дом лит. А в 1959г., в 1990г. выстроен жилой дом лит. Б-б. Жилой дом принадлежал Камынину Г.Н. на основании похозяйственной книги № 1 за 1960г., что подтверждается справкой Сселковского отдела по работе с населением от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. Правобережным районным судом г. Липецка было рассмотрено дело по иску Камынина И.Г. к администрации г. Липецка. Камынину Г.Н., Камыниной М.В. о праве собственности на дом. Суд постановил решение, которым признал за Камыниным И.Г. право собственности на жилой дом: г. Липецк, <адрес>.
Жилой дом лит. Б-б по адресу: г. Липецк, <адрес> был выделен в отдельное домовладение.
В настоящее время жилой дом лит. А, выстроенный в 1959г., значится в материалах центра технической инвентаризации по адресу: <адрес>, дом без номера.
Согласно техническому паспорту (составлен по состоянию на 28.07.2010г.) жилой дом состоит из лит. А, площадью 69,3 кв. м, жилой площадью 40,4 кв. м, подсобной площадью 28,9 кв. м, сараев лит. Г-Г3-Г6-Г7, гаража лит. Г4, душа лит. Г8, уборной лит. Г2.
В силу пункта 1 статьи 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
ДД.ММ.ГГГГ.2006г. нотариусом нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В. удостоверено завещание, которым Камынин Г.Н. сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества жилой дом, находящийся по адресу: г. Липецк, <адрес>, завещал Камынину С.Г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти Камынин Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.2007г.
По сообщению нотариуса от 21.10.2010г. № 544 завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ.2006г., не отменялось и не изменялось.
В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Из объяснений истца, третьих лиц Камыниной М.В., Затонских Н.Г. установлено, что Камынин Г.Н. имел намерение завещать принадлежащий ему жилой дом сыну Камынину С.Г. Им известно о воле Камынина Г.Н., так как он обсуждал с ними составленное завещания.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Камынин С.Г. в установленный законом срок принял наследство, подав нотариуса заявление о принятии наследства по завещанию.
Камынина М.В. в письменном заявлении, поданном нотариусу, указала, что с содержанием завещания ознакомлена, претендовать на обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ2007г. мужа Камынина Г.Н. не будет.
Поскольку Камынин Г.Н. завещал жилой дом Камынину С.Г., который принял наследство, суд считает признать за Камыниным С.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>, состоящий из лит. А, площадью 69,3 кв. м, жилой площадью 40,4 кв. м, подсобной площадью 28,9 кв. м, сараев лит. Г-Г3-Г6-Г7, гаража лит. Г4, душа лит. Г8, уборной лит. Г2.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Камыниным ФИО11 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>, состоящий из лит. А, площадью 69,3 кв. м, жилой площадью 40,4 кв. м, подсобной площадью 28,9 кв. м, сараев лит. Г-Г3-Г6-Г7, гаража лит. Г4, душа лит. Г8, уборной лит. Г2.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ