Дело № 2-6565/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Бочаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Торопцеву ФИО4 о взыскании налога на транспортное средство,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Торопцеву А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на транспортное средство в сумме 2946 рублей 00 копеек. Указывая, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ и п. 1 п. 2 ст. 8 Закона РФ «О транспортном налоге в Липецкой области» должен был уплатить налог на транспортное средство в размере 2946 рублей 00 копеек за 2009 год. Однако, несмотря на то, что ИФНС России по Правобережному району г. Липецка направляло требование о необходимости уплаты налога, последний так и не был ответчиком уплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст. 362 НК РФ, п. 1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Торопцеву А.В. в 2009 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями ответчик обязан уплачивать налог на транспортное средство.
Торопцеву А.В. направлялось налоговое уведомление № 67544 о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 2964 рублей 00 копеек.
Налоговым органом так же ему было направлено требование № 94541 об уплате налога на транспортные средства за 2009 год в сумме 2946 рублей 00 копеек в срок до 17.05.2010 года.
Как следует из представленной ответчиком квитанции, он оплатил налог на транспортное средство в сумме 2946 рублей 00 копеек 28.07.2010 года, то есть до обращения налогового органа в суд.
Таким образом, отсутствуют законные основания для удовлетворения иска, суд считает в иске инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Торопцеву А.В. о взыскании налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 2946 рублей 00 копеек отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Торопцеву ФИО5 о взыскании налога на транспортное средство за 2009 год в сумме 2946 рублей 00 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Н.В. Берман
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.