производство по делу прекращено

Дело № 2-6412/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.

при секретаре Босенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заедании в городе Липецке дело по иску Вишнякова ФИО5 к ИП Ларину ФИО6 о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Вишняков А.И. обратился в суд с иском к ИП Ларину М.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что по договору купли-продажи приобрел у ответчика межкомнатные двери общей стоимостью 90180 рублей. Во исполнение условий договора истом была произведена предварительная оплата в сумме 45000 рублей в счет покупки дверей. В соответствии с п. 2.1 Договора ИП Ларин М.В. принял на себя обязательство передать Вишнякову товар (двери) в срок до 21 сентября 2010 года. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. В досудебном порядке спор не урегулирован. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 27.07.2010 года, взыскать с ИП Ларина М.В. в свою пользу сумму аванс 45000 рублей, пени за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительного оплаченного товара в размере 8550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 368 рублей 13 копеек, судебные расходы в сумме 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец Вишняков А.И. в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать пеню за 76 дней просрочки до 08.12.2010 года в размере 17750 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 755 рублей 62 копейки

В судебном заседании ответчик ИП Ларин М.В. предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Вишняков А.И. отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи от 27.07.2010 г., взыскании аванса в сумме 45000 рублей, морального вреда в сумме 20000 рублей.

ИП Ларин М.В. обязуется в срок до 11.12.2010 года поставить Вишнякову А.И. двери в количестве 5 штук согласно договору от 27.07.2010 г. и накладной № 126 от 27.07.2010 года; в срок с 23.12 2010 года до 25.12.2010 года осуществить монтаж дверей за свой счет путем заключения договора на проведение монтажных работ с подрядной организацией, а также поставить к ним фурнитуру за свой счет (петли, ручки, защелки) в необходимом количестве;

ответчик ИП Ларин М.В. в срок до 25.12.2010 года обязуется выплатить денежные средства в пользу Вишнякова А.И. в размере 18505 рублей 62 копейки, включая пени 755 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17750 рублей;

истец Вишняков А.И. в срок до 25.12.2010 года обязуется оплатить ИП Ларину М.В. по договору купли-продажи от 27 июля 2010 года за поставленные двери 26674 рубля 38 копеек;

ответчик обязуется в срок до 25.12.2010 года оплатить судебные расходы Вишнякову А.И. в сумме 1500 рублей.

до 25.12.2010 года оплатить судебные расходы Вишнякову А.И. в сумме 1500 рублей.

Истец Вишняков А.И. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное соглашение подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

Судом истцу и ответчику разъяснены порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеются их подписи.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждение мирового соглашения, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.ст.101,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа г.Липецка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме-740 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вишняковым ФИО7 и ответчиком ИП Лариным ФИО8, по которому:

ответчик обязуется в срок до 25.12.2010 года оплатить судебные расходы Вишнякову А.И. в сумме 1500 рублей.

Прекратить производство по делу по иску Вишнякова Анатолия Ивановича к ИП Ларину Михаилу Валентиновичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса в сумме 45000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб..

Взыскать с ИП Ларина М.В. в доход бюджета городского округа г.Липецка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 740 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий