Дело № 2-4906/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Бочаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Брянцева ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11 к Свинцову ФИО12, администрации г. Липецка, Комарову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску Комарова ФИО14 к Брянцеву ФИО15, действующему в своих интересах и в интересах Брянцевой ФИО16 и Брянцевой ФИО17, Свинцову ФИО18, администрации г. Липецка о признании права собственности на долю квартиры,
установил:
Брянцев А.И. обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Брянцевой К.А. и Брянцевой А.А., к Свинцову Е.Н., администрации г. Липецка о признании утратившим право пользования жилым помещением и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указал, что проживает вместе с детьми в <адрес> на основании договора социального найма. Указанная квартира предоставлена им после смерти его матери - ФИО7 Нанимателем стал Комаров К.В. В качестве члена семьи в квартиру был вселен его брат - Свинцов Е.Н., но он признан безвестно отсутствующим решением суда от 01.12.2005 года. Просил суд признать Свинцова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, признать за ним и его детьми право общей долевой собственности на <адрес>.
В последствие Брянцев А.И. увеличил исковые требования, просил, наряду с заявленными исковыми требованиями, признать Комарова К.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Определением суда от 09.09.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комаров К.В.
Ответчик Комаров К.В. 29.10.2010 года обратился в суд со встречным иском к Брянцеву А.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Брянцевой К.А., Брянцевой А.А., Свинцову Е.Н., администрации г. Липецка о признании права собственности на ? долю на квартиры в порядке приватизации по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указал, что он был в установленном порядке вселен в жилое помещение, оно является его постоянным местом жительства, является нанимателем.
Данное встречное исковое заявление принято судом к производству 29.10.2010 года.
Стороны дважды не явились в судебное заседание: 07.12.2010 года и 14.12.2010 года, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о явке в судебные заседания: сведения от 23.11.2010 года о личном извещении сторон и их представителей в судебное заседание на 07.12.2010 года на 15 часов 30 минут, уведомление о вручении повестки администрации г. Липецка на 07.12.2010 года; список № 1227 внутренних потовых отправлений от 08.12.2010 года о направлении сторонам повесток в судебное заседание на 14.12.2010 года на 16 часов 00 минут.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, то имеются основания для оставления искового заявления Брянцева ФИО19, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Свинцову ФИО20, администрации г. Липецка, Комарову ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску Комарова ФИО22 к Брянцеву ФИО23, действующему в своих интересах и в интересах ФИО24 Свинцову ФИО25, администрации г. Липецка о признании права собственности на долю квартиры без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Брянцева ФИО26, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО27 к Свинцову ФИО28, администрации г. Липецка, Комарову ФИО29 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску Комарова ФИО30 к Брянцеву ФИО31, действующему в своих интересах и в интересах Брянцевой ФИО32 и Брянцевой ФИО33, Свинцову ФИО34, администрации г. Липецка о признании права собственности на долю квартиры оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий (подпись) Н.В. Берман