о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-6251/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Севостьяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мартынову ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мартынову В.Е., Мартынову Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «Райффайзенбанк» и Мартынова О.А. заключили кредитный договор путем подписания заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № № В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 164000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячных платежей 26 числа каждого месяца с 26.06.2008 года по 27.05.2013 года. Условиями договора установлена процентная ставка – 17% годовых, сумма комиссии, уплачиваемой ежемесячно – 475 руб. 60 коп., эффективная процентная ставка – 24, 62% годовых, а также сумма ежемесячного платежа – 4551 руб. 42 коп. За просрочку ежемесячного платежа, согласно тарифов предусмотрено взыскание штрафов в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. Кредитный договор заключен на неопределенный срок, вступил в силу с момента акцепта предложения. Его неотъемлемой частью являются тарифы банка, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление № №. и анкета. Исполнить принятые на себя обязательства, предусмотренные п. 8.4. Общих условий заемщик не смог, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года Мартынова О.А. умерла. Сумма невыплаченного кредита на 21.09.2010 года составила 148971 руб. 08 коп. Ссылаясь на ст. 1142 ГК РФ, 1152 ГК РФ истец просил суд в случае установления факта вступления в наследство Мартынова В.Е. и Мартынова Е.В. взыскать с них солидарно в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.09.2010 года в сумме 148971 руб. 09 коп., которая складывается из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 11934 руб. 31 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме 17006 руб. 74 коп., задолженности по уплате комиссий за ведение ссудного счета в сумме 2853 руб. 60 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 8027 руб. 98 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в сумме 369 руб. 60 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета в сумме 111 руб. 29 коп., остатка основного долга по кредиту в сумме 106897 руб. 49 коп., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 1294 руб. 48 коп., плановых комиссий за ведение ссудного счета в сумме 475 руб. 60 коп.

Кроме того, ЗАО «Райффайзенбанк» просил взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 4179 руб. 42 коп.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 01 ноября 2010 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Мартынова В.Е., Мартынова Е.В. на надлежащего – Мартынова Д.В.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Чайников А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мартынов Д.Е. иск не признал, объяснил, что кредит получала его мать на свои нужды, о чем ему не было известно при жизни Мартыновой О.А. Им было принято наследство матери в виде денежных средств, находящихся на счетах в отделении ФИО11, в том числе, находящихся на обезличенном счете на № грамм золота. Указанный счет был открыт за счет денежных средств, которые фактически принадлежали ответчику, но были внесены в банк матерью Мартынова Д.В. Эти деньги были получены от продажи отцом ответчика Мартыновым В.Е. ? доли квартиры, принадлежащей ему на праве собственности и предназначались для Мартынова Д.В., который поручил своей матери внести их на обезличенный счет в банке на № грамм золота. Так как в семье Мартыновых было решено, что деньги от продажи ? доли квартиры должны принадлежать Мартынову Д.В., остальные наследники Мартыновой О.А. отказались от причитающейся им доли наследства, а Мартынов Д.В. принял его и израсходовал на момент рассмотрения дела в суде все полученные в результате вступления в наследство деньги.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мартыновой О.А. заключен договор № № в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с данным договором истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 164000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца с даты внесения первого платежа - 26.06.2008 года. Условиями договора установлено взимание за пользование кредитом 17 % годовых, а также установлена эффективная процентная ставка 24,62 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 4551 руб. 42 коп., сумма ежемесячной комиссии составляет 475 руб. 60 коп. Кредит зачисляется на счет в Банке, держателем которого является Мартынова О.А. в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления. Договор вступает в силу с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок.

Пунктом 8.4.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предусмотрено, что в обязанности клиента входит возвратить полученные по договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором. Пунктом 8.4.2. установлено, что возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей необходимо путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п. 8.2. Общих условий.

В соответствии с пунктом 8.2 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней процентного периода.

В соответствии с п. 8.3.1. клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита. В том числе, такими основаниями являются просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка. И другие случаи, предусмотренные действующим законодательством.

Факт выдачи денежных средств Мартыновой О.А. в сумме 164000 руб. по кредитному договору подтверждается представленным суду мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор № № года подписан сторонами, с момента подписания он вступил в законную силу, таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета предусмотрена условиями договора, о чем Мартыновой О.А. было известно.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из объяснений представителя истца, Мартынова О.А. надлежащим образом выполняла обязательства по договору. После смерти Мартыновой О.А. возникла просроченная задолженность в части возврата долга, процентов по договору, комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на 21.09.2010 года сумма задолженности по кредиту составляла 148971 руб. 09 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что по состоянию на 21.09.2010 года просроченная задолженность по кредиту составляет 148971 руб. 09 коп., что следует из расчета задолженности, согласно которому вышеназванная сумма состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 11934 руб. 31 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме 17006 руб. 74 коп., задолженности по уплате комиссий за ведение ссудного счета в сумме 2853 руб. 60 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 8027 руб. 98 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в сумме 369 руб. 60 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета в сумме 111 руб. 29 коп., остатка основного долга по кредиту в сумме 106897 руб. 49 коп., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 1294 руб. 48 коп., плановых комиссий за ведение ссудного счета в сумме 475 руб. 60 коп.

Мартынова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленного суду наследственного дела к имуществу Мартыновой О.А. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын Мартынов Дмитрий Владимирович. Мартынов Владимир Евгеньевич, Мартынов Евгений Владимирович, Мартынов Алексей Владимирович отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Мартыновой О.А. в пользу ее сына Мартынова Д.В.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа г. Липецка наследником имущества Мартыновой О.А. является сын – Мартынов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале № ФИО12 с остатком вклада 37 руб. 72 коп., № № с остатком вклада № грамм золота, с причитающимися процентами, не подлежащих компенсации.

А также денежного вклада, хранящегося в филиале ФИО13 с остатком вклада 15 руб. 11 коп., с причитающимися процентами, не подлежащими компенсации.

Денежного вклада, хранящегося в филиале ФИО14 с остатком вклада 135 руб. 56 коп. с причитающимися процентами, не подлежащими компенсации.

Компенсации по хранящемуся в филиале ФИО15

Компенсация на оплату ритуальных услуг положена в размере 3252 руб. 30 коп.

Указанное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что на имя Мартыновой О.А. в подразделении № с остатком на счете на 30.11.2010 года в сумме 37 руб. 72 коп. Обезличенный металлический счет (золото), открытый ДД.ММ.ГГГГ, 02.11.2010 года произведена расходная операция в размере № грамм золота наследнику Мартынову Д.В. Остаток на счете 00 грамм.

В подразделении № № с остатком на 30.11.2010 года в сумме 135 руб. 56 коп. За указанный период операции по счету не производились.

В подразделении № с остатком на 30.11.2010 года в сумме 15 руб. 26 коп.

В подразделении № № имеется закрытый счет в 1995 году, подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991 года составляет 216 руб. 82 коп. Компенсация на оплату ритуальных услуг не получена. 13.11.2010 года получена двукратная компенсация в размере остатка вклада в сумме 390 руб. 28 коп. Мартыновым Д.В.

О получении ответчиком 02.11.2010 года с обезличенного счета стоимости № грамм золота - № руб. свидетельствует расходный кассовый ордер № № и не оспаривается ответчиком Мартыновым Д.В.

Поскольку Мартынов Д.В. принял в порядке наследования имущество, принадлежащее Мартыновой О.А., он должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которая не превышает сумму заявленных ЗАО «Райффайзенбанк» требований о взыскании кредитной задолженности.

Доводы Мартынова Д.В. о том, что деньги с обезличенного металлического счета фактически принадлежат ему не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами о том, что хранились в банке на имя Мартыновой О.А. То обстоятельство, что на момент рассмотрения дела деньги ответчиком сняты и израсходованы, не освобождает его от погашения долга Мартыновой О.А., так как Мартынов Д.В. принял наследство матери, что подтверждается материалами дела. Следовательно, он принял и обязанности Мартыновой О.А., включая обязанности по долгам.

Суд взыскивает с Мартынова Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» долг в сумме 140 462 руб. 22 коп., который складывается из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 11934 руб. 31 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме 17006 руб. 74 коп., задолженности по уплате комиссий за ведение ссудного счета в сумме 2853 руб. 60 коп., остатка основного долга по кредиту в сумме 106897 руб. 49 коп., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 1294 руб. 48 коп., плановых комиссий за ведение ссудного счета в сумме 475 руб. 60 коп.

Требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Мартынова Д.В. остальной части задолженности, которая складывается из суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 8027 руб. 98 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в сумме 369 руб. 60 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета в сумме 111 руб. 29 коп., а всего на сумму 8508 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.4.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка за счет средств предоставленного кредитного лимита. Вместе с тем, вины Мартыновой О.А. в просрочке внесения платежей по кредитному договору нет, поскольку по день смерти она надлежащим образом выполняла обязательства по договору.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд считает взыскать с Мартынова Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4009 руб. 24 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Факт оплаты истцом госпошлины при подаче в суд заявления подтвержден платежным поручением на сумму 4179 руб. 42 коп.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов в сумме 170 рублей 18 копеек суд считает отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мартынова ФИО16 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № года в размере суммы основного долга – 106897 рублей 49 копеек, плановых процентов – 1 294 рублей 48 копеек, плановых комиссий за ведение ссудного счета в сумме 475 рублей 60 копеек, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 11934 рублей 31 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме 17006 рублей 74 копеек, задолженности по уплате комиссий за ведение ссудного счета в сумме 2853 рублей 60 копеек, а всего на сумму 140462 рублей 22 копеек.

Взыскать с Мартынова ФИО17 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы размере 4009 рублей 24 копеек.

В остальной части иска ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № года в размере 8508 рублей 87 копеек и судебных расходов в сумме 170 рублей 18 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2010.