Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Чуносовой О.А.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Коблякова ФИО19 к Коблякову ФИО20, Кобляковой ФИО21, администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений по Липецкой области, Управлению Росреестра по Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Кобляков В.П. обратился в суд с иском к Коблякову П.П., Кобляковой Н.А., администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений по Липецкой области, Управлению Росреестра по Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что 24.09.2002г. умер его отец Кобляков П.Е.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного в <адрес> <адрес> линия <адрес>, участок <адрес>, а также вклада в сберегательном банке. Наследниками первой очереди являлись истец, его братья Кобляков А.П., Кобляков П.П. и их мать Коблякова Р.А. Мать истца Коблякова Р.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти отца, а именно вклад в сберегательном банке, но оформлять право собственности на земельный участок в порядке наследования она не стала. Однако, земельным участком продолжала пользоваться, постоянно сажала огород, обрабатывала землю, собирала урожай. 23.10.2007г. мать истца Коблякова Р.А. умерла. 25.06.2008г. умер брат истца Кобляков ФИО22. После смерти матери оставшиеся наследники обратились к нотариусу для оформления наследства в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на его долю в квартире. Но, права на земельный участок у нотариуса также оформлять не стали. Тем не менее, истец пользуется указанным земельным участком, оплатил задолженность, которая имелась на имя отца Коблякова П.Е., который в свою очередь являлся членом <данные изъяты> Ответчики – брат истца Кобляков П.П. и племянница Коблякова Н.А. (дочь брата Коблякова А.П.) не возражают против оформления права собственности на данный земельный участок за ним. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> линия <адрес> участок <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец Кобляков В.П. уточнил, что заявленные исковые требования к ответчикам администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росреестра по Липецкой области не поддерживает, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, что пользуется земельным участком, возделывает его, собирает урожай. Садового домика на участке нет. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.
Ответчики Кобляков П.П., Коблякова Н.А. исковые требования о признании права собственности на земельный участок <адрес> площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> линия <адрес> в г. Липецке признали. Суду объяснили, что земельный участок возделывает истец, сажает на участке овощные культуры, им погашена задолженность по членским взносам.
В судебное заседание не явились представители ответчика администрации г. Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управления Росреестра по Липецкой области, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали. В письменном заявлении представитель Управления Росреестра по Липецкой области по доверенности ФИО12 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в письменном отзыве указала, что истец просит признать право собственности на земельный участок, но требований конкретно к Управлению Росреестра не предъявляет. Следовательно, Управление не могло нарушить права и законные интересы истца и не может выступать в данном деле в качестве ответчика, также как не может быть ответчиком по искам о признании права собственности, так как не является участником материальных правоотношений.
Выслушав объяснения истца, ответчиков Коблякова П.П., Коблякову Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ч. 2 со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Земельный участок <адрес> площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес> решением Администрации г.Липецка №1149 от 02.11.1992г. предоставлен для садоводства Коблякову ФИО23, о чем выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю.
Как следует из справки, выданной председателем СНП «Ремонтник» Поваляевым П.В., Кобляков ФИО24 являлся членом <данные изъяты> и ему на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. Строений на участке нет. Задолженности по членским и другим взносам нет.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) сведения о земельном участке площадью 800 кв.м <адрес> в <адрес> имеются в земельном кадастре, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер участка №, правообладателем участка указан Кобляков П.Е.
Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 21.10.2010г. № 01/055/2010-807 следует, что запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
В соответствии со свидетельством о браке № Кобляков ФИО25 и Смольянинова (после регистрации брака присвоена фамилия Коблякова) ФИО26 ФИО27 состояли в браке с 04 ноября 1955 года.
Таким образом, указанный выше земельный участок был выделен в период брака Коблякова П.Е. и Кобляковой Р.А., следовательно, являлся их общим имуществом, которое принадлежало им обоим в равных долях, то есть по ? доле каждому.
Согласно свидетельства о смерти серии № от 25.09.2002 года Кобляков П.Е. умер 24.09.2002г.
Поскольку на момент смерти Коблякова П.Е. земельный участок <адрес> площадью 800 кв.м., расположенный <адрес> линия <адрес> принадлежал ему, однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было, суд считает, что после смерти Коблякова П.Е. в установленном законом порядке открылось наследство на ? долю указанного земельного участка.
Наследником первой очереди после смерти Коблякова П.Е. являлись его жена Коблякова Р.А. и дети Кобляков В.П., Кобляков П.П., Кобляков А.П. (свидетельство о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Коблякова ФИО28 – супруга Коблякова ФИО29, умерла 23.10.2007г.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Кобляков ФИО30 – сын Коблякова ФИО31 умер 25.06.2008г.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела к имуществу Коблякова П.Е. следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились жена Коблякова Р.А., сын Кобляков В.П., сын Кобляков А.П., сын Кобляков П.П. Нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Кобляковой Р.А., наследство состоит из: денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, 160 обыкновенных именных акций ОАО «Коксохимремонт» и 35 привилегированных именных акций ОАО «Коксохимремонт»,. Сыновья Кобляков В.П., Кобляков А.П., Кобляков П.П. отказались от принятия наследства в пользу матери Кобляковой Р.А.
Таким образом, после смерти Коблякова П.Е. в установленном законом порядке наследство приняла его супруга Коблякова Р.А.
После смерти Кобляковой Р.А. с заявлениями о принятии наследства по закону обратились Кобляков П.П., Кобляков А.П., Кобляков В.П. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Коблякова В.П., Коблякова А.П., Коблякова П.П. в равных долях в 1/3 каждый на денежные вклады, компенсации, 1/3 долю в праве собственности на квартиру.
Таким образом, после смерти своей матери Кобляковой Р.А. наследство приняли сыновья Кобляков В.П., Кобляков П.П., Кобляков А.П. в установленном законом порядке.
Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер Кобляков ФИО32 – сын Коблякова ФИО33 и Кобляковой ФИО34 ФИО35
Как следует из ответа на запрос суда № 557 от 02.11.2010г. в производстве нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО15 наследственного дела к имуществу гр. Коблякова А.П. нет.
Из материалов дела, объяснений истца, ответчиков усматривается, что им уплачена задолженность по членским взносам за период 2005-2010г.г., возделывается спорный земельный участок, каждый год собирается урожай, и т.п., то есть осуществляются обязанности собственника земельного участка.
Таким образом, судом установлено, что Кобляков В.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные обстоятельства никем не оспорены. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Ответчики Кобляков П.П. и Коблякова Н.А. иск признали, не возражали против признания права собственности на земельный участок за истцом, суду объяснили, что земельный участок после смерти отца Коблякова П.Е. и матери Кобляковой Р.А. обрабатывается истцом, им собирается урожай, оплачиваются взносы.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками Кобляковым П.П., Кобляковой Н.А. иска Коблякова В.П., так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам разъяснено, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, что в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиками оформлено в письменном заявлении, и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: … вступившие в законную силу судебные акты (в ред. Федерального закона от 09.06.2003г. № 69-ФЗ).
В связи с изложенным решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности Коблякова В.П. на земельный участок <адрес> с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: г.Липецк, <адрес> <адрес> в Управлении Росреестра по Липецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кобляковым ФИО36 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: г.Липецк, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ