Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГГГ. г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М.
при секретаре Семенцовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Корвякова ФИО5 к ООО «Строительная компания «Липецк» о признании заключенным трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Корвяков Н.И.. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Липецк» о признании заключенным трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, взыскании заработной платы в сумме 40555,50 руб. и компенсации морального вреда в сумме 25000 руб.
В судебном заседании истец Корвяков Н.И. отказался от требований в части признания заключенным трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесении записи в трудовую книжку об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Он объяснил, что запись в трудовую книжку ответчиком внесена.
По остальным требованиям о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда Корвяков Н.И. просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Корвякову Н.И. в счет долга по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ год и компенсации морального вреда сумму 12000 руб.
Представитель ответчика – директор ООО «Строительная компания «Липецк» Редькин М.Ф. также просил утвердить мировое соглашение на названных условиях.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от части иска и условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от части иска, утверждения мирового соглашения по оставшимся требованиям и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.
Поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает принять частичный отказ от иска, утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Корвяковым ФИО6 и представителем ответчика ООО «Строительная компания «Липецк» Редькиным ФИО7 на следующих условиях:
ООО «Строительная компания «Липецк» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Корвякову ФИО8 долг по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год и компенсацию морального вреда в общей сумме 12000 рублей.
Прекратить производство по иску Корвякова ФИО9 к ООО «Строительная компания «Липецк» о признании заключенным трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от части иска и принятием его судом и в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий