Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М.
при секретаре Семенцовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка к Заеву В.И. о взыскании налога на транспортное средство,
установил:
ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Заеву В.И. о взыскании долга по уплате налога на транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 770 руб. В обоснование требований ссылалась на то, что Заев В.И., платежом от ДД.ММ.ГГГГ, погасил задолженность по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, причем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась задолженность в сумме 2310 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.362 НК РФ, п.1 ст. 8 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что за Заевым В.И. в 2009 году было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, что подтверждается справкой ГИБДД УВД Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 356-361 НК РФ и с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с последующими изменениями Заев В.И. обязан уплачивать налог на транспортное средство.
При определении размера налога, подлежащего уплате ответчиком, суд руководствуется нормами, содержащимися в ст. 361-362 НК РФ и Законе Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно с каждой лошадиной силы – 10 рублей.
Согласно справке ГИБДД УВД Липецкой области мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> составляет 77 л.с.
Расчет налога, подлежащего уплате, суд производит следующим образом:
77 л.с. х 10 руб. = 770 руб.
В деле имеется квитанция об уплате ответчиком транспортного налога в сумме 770 руб., перечисленной им ДД.ММ.ГГГГ через отделение <данные изъяты> г. Липецка до предъявления к нему исковых требований, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не может принять во внимание доводы истца о том, что ответчик Заев В.И. платежом от ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, поскольку в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование платежа «транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.».
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Инспекции федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка в удовлетворении исковых требований, заявленных к Заеву В.И. о взыскании налога на транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 770 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.