Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чуносовой О.А.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Наливкиной ФИО12 к Кустову ФИО13, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Наливкина Т.Д. обратилась в суд с иском к Кустову А.Д. о признании прав собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Свои требования обосновала тем, что ее отец Кустов ФИО14, умерший 1.0.02.2007г., являлся собственником домовладения <адрес> по <адрес> в г. Липецке. Ответчик Кустов А.Д. является сыном Кустова Д.Н. Постановлением Главы администрации г. Липецка от 17.12.2003г. № 6021 ее отцу был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 583 кв.м., относящийся к категории земель поселений, занимаемый домовладением, расположенный в Правобережном округе г. Липецк, <адрес>. 29.03.2006г. отец оставил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО15., согласно которому он завещал ей все свое имущество, какое принадлежало ему на день смерти. После смерти отца Кустова Д.Н. – 11.04.2007г. истец подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Постановлением от 04.12.2007г. нотариус Рогачева Л.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку отец при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в соответствии со ст. 131 ГК РФ, в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд. Истец и просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 583 кв.м., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Определением от 30.12.2008г. к участию в деле привлечены в качестве соответчика Управление имущественных и земельных отношений по Липецкой области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление федеральной регистрационной службы по Липецкой области. В соответствии с Указом Президента РФ от 25.12.2008г. № 1847 Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
В судебном заседании истец Наливкина Т.Д. поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Суду объяснила, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.09.2010г. за ней признано право собственности на <данные изъяты> домовладения <адрес> по <адрес> г. Липецка в порядке наследования после смерти Кустова Д.Н. За Кустовым А.Д. признано право собственности на <данные изъяты> домовладения <адрес> <адрес> <адрес> и <данные изъяты> земельного участка при домовладении <адрес> по <адрес> площадью 583 кв.м. в порядке наследования после смерти Кустова Д.Н. Но, тем не менее, истец просила признать за ней право собственности на весь земельный участок, мотивируя свое требование тем, что доля в праве собственности на <данные изъяты> признанная за Кустовым А.Д., является незначительной.
В судебное заседание не явился ответчик Кустов А.Д., о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.
В судебное заседание не явился представитель соответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, истец Наливкина Т.Д. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца Наливкиной Т.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Липецка от 17.12.2003г. № 6021 «О предоставлении земельного участка в собственность Кустову Д.Н.» утвержден проектный план границ земельного участка площадью 583 кв.м., занимаемого домовладением по адресу г. Липецк, <адрес> и градостроительные требования к его использованию, подлежащие включению в документ, удостоверяющий право на земельный участок. Указанный земельный участок, относящийся к категории земель поселений предоставлен Кустову Д.Н. бесплатно в собственность.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) сведения о земельном участке площадью 583 кв.м., расположенном по адресу <адрес> имеются в земельном кадастре, площадь земельного участка соответствует материалам межевания, кадастровый номер участка №, сведения о правообладателе отсутствуют.
Кустов ФИО16 умер 10.02.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.
29.03.2006г. Кустовым Д.Н. составлено завещание, в соответствии с которым он сделал распоряжение: все его имущество, какое принадлежит ему на день смерти, в том числе жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, завещал Наливкиной Т.Д., проживающей <адрес>. Завещание со дня его удостоверения не отменялось и не изменялось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из объяснений истца и материалов дела Наливкина Т.Д. после смерти своего отца Кустова Д.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящего по адресу <адрес>. Постановлением от 04.12.2007г. нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО9 отказано в совершении нотариального действия, так как регистрация права собственности в УФРС указанного земельного участка по Липецкой области не производилась, в связи с этим право собственности на указанную недвижимость у гр. Кустова Д.Н. не возникло.
В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13.09.2010г. постановлено: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО9 от 12 декабря 2007 года за №, о праве собственности Наливкиной ФИО17 на <данные изъяты> жилого дома <адрес> г. Липецка.
Признать право собственности за Наливкиной ФИО18 на <данные изъяты> домовладения <адрес> по <адрес> г. Липецка, кадастровый номер № №, в порядке наследования после смерти Кустова ФИО19.
Признать право собственности за Кустовым ФИО20 на <данные изъяты> домовладения <адрес> по <адрес> г. Липецка, кадастровый номер № №, в порядке наследования после смерти Кустова ФИО21.
Признать право собственности за Кустовым ФИО23 на <данные изъяты> земельного участка при домовладении <адрес> г. Липецка, площадью 583 кв. метра кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Кустова ФИО24.
В иске Кустова ФИО25 к Наливкиной ФИО26 о признании недействительными завещаний, свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства отказать.
В иске Кустова ФИО27 к Наливкиной ФИО28, администрации г. Липецка и Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, и в иске Кустовой ФИО29 к Наливкиной ФИО30, администрации г. Липецка и Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на долю земельного участка и домовладения отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 ноября 2010 года данное решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая то, что вступившим в законную силу решением суда установлена доля Наливкиной Т.Д. в наследственном имуществе, за ней <данные изъяты> Апризнано право собственности на <данные изъяты> домовладения <адрес> по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что за Наливкиной Т.Д. необходимо признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка при данном домовладении <адрес> по <адрес>, площадью 583 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Кустова ФИО31.
В остальной части исковых требований, то есть части признания права собственности на 3/32 доли того же земельного участка ввиду изложенного выше, принадлежности данной доли на праве собственности по решению суда Кустову А.Д., надлежит отказать.
Довод истца о необходимости признания за ней права собственности на весь земельный участок ввиду незначительности доли Кустова А.Д. не основан на законе.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Наливкиной ФИО32 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка при домовладении <адрес> по <адрес>, площадью 583кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Кустова ФИО33.
В остальной части исковых требований Наливкиной ФИО34 о признании права собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Наливкиной ФИО35 на <данные изъяты> доли земельного участка при домовладении <адрес> г.Липецка, площадью 583кв.м., кадастровый номер №.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ