Дело №
Решение
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка к Иванову В.Ю. о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка обратились в суд с иском к Иванову В.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 533 руб. 33 коп. В обоснование исковых требований указали, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, признанного объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 533 руб. 33 коп.
Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Иванов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, и п. 1 ст. 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Судом установлено, что Иванов В.Ю. с 09.07.2008 года по 31.03.2010 года являлся собственником транспортного средства ВАЗ-<данные изъяты> №, мощностью 64 л.с., с 07.04.2010 г. по настоящее время является собственником Лада-<данные изъяты> №, которые зарегистрированы на его имя в ГИБДД УВД по Липецкой области. Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области и не оспорено.
Вместе с тем, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий; льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.
Согласно справке МСЭ-2007 № Иванову В.Ю. 02.11.2009 года была повторно установлена III группа инвалидности до 01.11.2010 года.
Поскольку, судом установлено, что ответчик Иванов В.Ю. является инвалидом III группы, в 2009 году ему принадлежало одно транспортное средство, на которое налоговым органом был начислен транспортный налог, суд считает ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в удовлетворении исковых требований к Иванову В.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009 год отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ИФНС России по Правобережному округу г. Липецка к Иванову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ