о взыскании задолженности

Дело № 2-6585/2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к Рушаняну ФИО5 о взыскании сумм задолженности,

установил:

ФНС России обратилась в суд с иском к Рушаняну О.Г. о взыскании сумм задолженности, указывая, что на налоговом учете в ИФНС по Советскому округу г. Липецка состоит <данные изъяты>, генеральным директором которого является Рушанян О.Г. Данное общество не исполняет свои обязанности по уплате налогов и сборов, к ним применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, который не дал результатов. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) <данные изъяты> не подавалось, сумма задолженности по состоянию на 13.11.2010 г. составляет 91279,69 руб. Поскольку <данные изъяты> не исполняет свои обязанности по уплате налогов, просят взыскать с Рушанян ФИО6 сумму задолженности в размере 91279,69 руб.в порядке субсидиарной ответственности.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 01 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>

Представитель истца ФНС России по доверенности Кишкина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Рушанян О.Г., представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С письменного согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23,45 Налогового кодекса РФ юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> является юридическим лицом, состоит на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Липецка с 12.05.2005 г. и по настоящее время.

Согласно требованию № 63125 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.11.2009 г., <данные изъяты> начислен налог на имущество предприятий, за исключением организаций, входящих в единую систему газоснабжения в сумме 84170 руб. 00 коп.

Из материалов дела следует, что ИФНС по Советскому району г. Липецка <данные изъяты> направлено требование № 11317 по состоянию на 06.04.2010 г. об уплате налога на имущество предприятий, за исключением организаций, входящих в единую систему газоснабжения, прочие начисления 4 кв. 2009 г., налог на имущество предприятий, за исключением организаций, входящих в единую систему газоснабжения в сумме 84171 руб.00 коп., начислены пени в сумме 3111,65 руб. (л.д.44).

Должнику разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 26.04.2010 г., ИФНС по Советскому району г. Липецка примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах обеспечительные меры и меры принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей.

Согласно требованию № 19981 по состоянию на 19.05.2010 г. <данные изъяты> начислен налог на имущество предприятий, за исключением организаций, входящих в единую систему газоснабжения в сумме 84170 руб., пени в сумме 2173,02 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, в целях взыскания налога (сбора), пени к <данные изъяты> применены меры принудительного исполнения обязанности по уплате налога (сбора), предусмотренные ст. 69, 46 НК РФ: вручены требования, выставлены инкассовые поручения, которые до настоящего времени не исполнены.

ИФНС по Советскому району г. Липецка вынесено постановление № 144 и решение № 142 от 30.04.2010 г. о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика <данные изъяты> на сумму 87282,65 руб., из них: налоги в сумме 84171 руб., пени – 3111,65 руб.

Постановлением ССП от 04.05.2010 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Также налоговой службой вынесено Постановление № 177 и решение № 182 от 28.12.2009 г. о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика ООО «Пром Пласт» на сумму <данные изъяты>

Постановлением ССП от 30.12.2009 г.. в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Постановлением ССП от 27.05.2010 г. указанное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением № 248 и Решением № 246 от 17.06.2010 г. о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика ООО «Пром Пласт» на сумму 86343,02 руб., из них: налоги – 84170 руб., пени – 2173,02 руб.

Постановлением службы судебных приставов от 26.06.2010 г. в отношении <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство, которое в настоящий момент не окончено.

Согласно пояснительной записке от 14.09.2009 г. директора <данные изъяты> Рушанян О.Г., <данные изъяты> не перечислялись налоги в связи с производственными трудностями и кризисом, финансовая деятельность предприятия была остановлена.

Согласно данным бухгалтерского учета <данные изъяты>, справок кредитных организаций, данным, полученным в ходе исполнительного производства, справок Управления Росреестра Липецкой области, какое либо имущество у должника отсутствует.

Согласно требованию об уплате налога № 11317 от 06.04.2010 г. <данные изъяты> обязано было оплатить налог в срок до 26.04.2010 г., общая задолженность составляет <данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты> с 26.07.2010 г. обладает признаками предприятия – банкрота, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2010 г., а именно: наличие задолженности по обязательным платежам свыше 100000 руб. и неспособность юридического лица исполнять обязанность по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.09.2010 г. генеральным директором <данные изъяты> является Рушанян ФИО7.

В соответствии со ст. 53 ГКРФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2010 г. руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Согласно п.2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2010 г. заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Таким образом, заявление о признании несостоятельным (банкротом) <данные изъяты> должно было быть направлено руководителем общества Рушанян ОГ в Арбитражный суд не позднее 26.08.2010 г., что до настоящего времени ответчиком не сделано.

В соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2010 г.нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. 399 Гражданского кодекса РФ субсидиарной является ответственность лиц определенных законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, дополнительная к ответственности основного должника.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Принимая во внимание тот факт, что Инспекцией приняты все предусмотренные действующим законодательством РФ меры по взысканию указанной суммы задолженности указанной суммы задолженности с основного должника - <данные изъяты>, суд полагает, что исковые требования ФНС России к Рушаняну О.Г. о взыскании сумм задолженности являются законными и обоснованными.

В соответствии с расчетом ИФНС по Советскому району г. Липецка задолженность по налогу ООО «Пром Пласт» на 13.11.2010 г. составляет <данные изъяты> (л.д.21)

По состоянию расчетов на 26.08.2010 г. долг составляет <данные изъяты> (л.д.20)

Таким образом, по данным ИФНС по Советскому району г. Липецка сумма задолженности ООО «Пром Пласт», неуплаченная после 26.08.2010 г. до 13.11.2010 г. составляет 91279,69 руб. (<данные изъяты>

Суд полагает взыскать с Рушаняна О.Г. в порядке субсидиарной ответственности налог на имущество предприятий в сумме 91279 руб. 69 коп.

Суд полагает, что ФНС России вправе предъявлять требования в порядке п.2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к гражданину являющимся руководителем юридического лица, поскольку на основании ч.2 п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, ФНС является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротствах требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного Кодекса РФ налог на имущество предприятий относится к региональным налогам и зачисляется налоговый доход бюджетов субъектов РФ.

Судом установлено, что до настоящего времени налог на имущество предприятий не оплачен, сумма по обязательствам должника ООО «ПромПласт» составляет 91279,69 руб. и может быть взыскана с Рушанян О.Г. в порядке субсидиарной ответственности в областной бюджет.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 2938 руб. 39 коп. в доход бюджета городского образования г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рушаняна ФИО8 в порядке субсидиарной ответственности в областной бюджет налог на имущество предприятий в сумме 91279 руб. 69 коп. и государственную пошлину в доход городского образования г. Липецка в сумме 2938 руб. 39 коп.

Взысканную сумму налога перечислить: в УФК по Липецкой области; налоговый орган – ИФНС РФ по Советскому району г. Липецка (ИНН 4826044640); номер лицевого счета получателя платежа : 40101810200000010006; наименование банка: ГРК ГУ Банка России по Липецкой области; БИК: 044206001, наименование платежа: налог на имущество предприятий; КБК: 18210602010022000110, код ОКАТО: 42401000000.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ