о взыскании денежных средств

Дело № 2-6081/2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Волкова ФИО8 к Мирскому ФИО9 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Мирскому С.Н. о возврате долга, указывая, что 23.06.2008 г. г. Мирский С.Е. взял в долг у истца <данные изъяты> руб., который обязался вернуть через два месяца с уплатой 4 % ежемесячно, а 23.07.2008 г. – еще <данные изъяты>. на срок до 23.08.2008 г., о чем были написаны расписки. До настоящего времени ответчик указанные суммы не вернул, более того, всячески уклоняется от возврата денежных средств. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.06.2008 г. в сумме <данные изъяты> руб., по договору займа от 23.07.2010 г. – в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил исковые требования, дополнительно к первоначальным требованиям просил взыскать проценты на сумму займа от 23.06.2008 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Волков С.Н. и его представитель Бондарева Ю.Н. поддержали заявленные требования, ссылались на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Мирский С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Судом установлено, что 23.06.2008 года ответчик получил в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть через два месяца, с выплатой 4% ежемесячно (л.д. 59)

23.07.2008 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 23.08.2008 г. ( л.д.58)

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 23.06.2008 г. в сумме <данные изъяты> руб., а также долг по договору займа от 23.07.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., поскольку письменных доказательств подтверждающих с достоверностью факт возврата долга, ответчик суду не представил.

Поскольку в соответствии с договором займа от 23.06.2008 г. предоставлены денежные средства с учетом 4% ежемесячно, суд полагает взыскать с ответчика Мирского С.Е. в пользу истца Волкова С.Н. проценты в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> )

В соответствии со ст.395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. согласно расчету, который ответчик не оспорил.

При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд производит следующим образом:

Основную сумму долга необходимо умножить на учетную ставку банковского процента, разделить на количество дней в году и умножить на количество дней за рассчитываемый период просрочки.

Согласно информации о ставке рефинансирования Главного управления Центрального Банка РФ по Липецкой области от 29.10.2010 г. ставка рефинансирования составляет 7,75 %,

По распискам от 23.06.2008 г. и 23.07.2008 г. ответчик взял долг в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 28.08.2008 г.

За период с 28.08.2008 г. по 25.10.2010 г. просрочка составила 793 дней

Размер процентов составил: <данные изъяты> руб. х 7,75%:365 дн. х793 дн. = <данные изъяты> руб.

Таким образом, общий размер процентов по распискам от 23.06.2008 и 23.07.2008 г., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составил <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты>, поэтому суд не вправе выходить за пределы заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 23.06.2008 г. в сумме <данные изъяты>., проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты>., долг по договору займа от 23.07.2008 г. в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мирского ФИО10 в пользу Волкова ФИО11 долг по договору займа от 23.06.2008 г. в сумме <данные изъяты>, проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты> рублей; долг по договору займа от 23.07.2008 г. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ