Дело № 2-6657/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Крючковой Е.Г.
при секретаре Андреевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юшкова ФИО7 к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Юшков ФИО8 обратился в суд с иском к ОАО АК Сберегательный Банк РФ о признании права собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Юшков ФИО9 После его смерти он фактически принял наследство: взял в пользование кухонную утварь, личные вещи умершего, однако с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обратился ввиду удаленности постоянного места жительства. В настоящее время у него возникла необходимость оформить наследственные права в установленном законом порядке. Постановлением нотариуса Рогачевой Л.В. от 12.11.2000 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им не было представлено доказательств того, что он фактически принял наследство. Просил признать за ним право собственности на денежные вклады, принадлежавшие Юшкову ФИО10
В судебном заседании истец Юшков А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО11 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Сберегательный Банк РФ является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» является хранителем денежных средств, не претендует на них и не может оспаривать право собственности истца на вклад.
В судебном заседании истец Юшков ФИО12 заявил ходатайство о принятии увеличенных исковых требований, просил признать за ним право собственности на денежные вклады № № находящиеся в Липецком ОСБ № 8593 ОАО «Сбербанк России».
Представитель ответчика ОАО АК Сберегательный Банк РФ по доверенности ФИО13 не возражал против принятия увеличенных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку увеличение исковых требований является правом истца, заявление об увеличении исковых требований подлежит принятию судом.
Судом решался вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Липецкой области
В соответствии с п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Истец Юшков ФИО14 представитель ответчика ФИО15 не возражали против привлечения к участию в деле в качестве соответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Липецкой области.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Липецкой области, поскольку рассмотреть дело без его участия не представляется возможным.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Юшковым ФИО16 предъявлены исковые требования к ОАО АК Сберегательный Банк РФ в лице филиала № 8593
Согласно Уставу ОАО «Сбербанк России» филиалом ответчика в г. Липецке является Липецкой отделение № 8593, находящееся по адресу: г. Липецк, ул. Первомайская, д. 2
Таким образом, дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствие с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Советский районный суд г. Липецка.
Руководствуясь ст. ст. 33ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять увеличенные исковые требования Юшкова ФИО17 к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
Привлечь к участию в деле по иску Юшкова ФИО18 к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования в качестве соответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Липецкой области, находящееся по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, д.2
Передать гражданское дело по иску Юшкова ФИО19 к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования для рассмотрения в Советский районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Г. Крючкова