Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Крюкову ФИО5 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Крюкову В.Д. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 255 руб. 00 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 255 руб. 00 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам. начальника инспекции Антонов В.Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Крюков В.Д. в судебном заседании не признал исковые требования, объяснил, что он не получал требование об уплате транспортного налога за 2009 год и не уплатил налог.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела и вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что за ответчиком Крюковым В.Д. по 16.09.2009 был зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 30 лошадиных сил, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.
Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком на 21.08.2010 г. числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год.
Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление от 12.12.2009 года, а затем требование от 20.04.2010 об уплате налога за 2009 год в срок до 11.05.2010 г.
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».
Расчет суммы налога: 10 руб. (налоговая ставка) х 30 л.с. х 9/12= 225,00 руб.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Судом установлено, что ответчик Крюков В.Д.в установленный срок не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 225 руб.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд находит иск обоснованным и считает удовлетворить требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка.
В соответствии со ст. ст. 101, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Крюкова ФИО6 в доход бюджета Липецкой области налог на транспортное средство за 2009 год в сумме 225 рублей 00 копеек на расчетный счет по реквизитам: ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г.Липецка, БИК 044206001, код 18210604012021000110, ОКАТО 4201000000).
Взыскать с Крюкова ФИО7 в доход бюджета городского округа города Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.