Дело № 2-2677/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Быковой Т.Ю.,
при секретаре Андреевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Гостеева ФИО25, Корнаухова ИО1 к УВД по Липецкой области, УВД по г. Липецку о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,
установил:
Истец Гостеев В.В. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области, УВД по г. Липецку о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 г., указывая, что с 1990 года являлся сотрудником УВД по Липецкой области и проходил службу в Правобережном ОМ г. Липецка. В 1991 г. он был поставлен в общую очередь, как нуждающийся в улучшении жилищных условий и ежегодно представлял сведения, подтверждающие нуждаемость в улучшении жилищных условий. В 2004 г. он написал рапорт на постановку на очередь на льготных основаниях, как ветерана боевых действий в Чеченской республике. В 2007 г. истец был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья. В 2010 г. истец узнал, что он состоит в общей очереди на улучшение жилищных условий, документы, подтверждающие, что он состоял в льготной очереди, отсутствуют. Считая, что отсутствие его в списках очередников на получение жилья на льготных основаниях ухудшает его жилищные условия, а также нарушает право на получение жилья, как сотрудника органов внутренних дел, истец просил восстановить его в льготной очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья с ноября 2004 год, как сотрудника УВД Липецкой области, а также как ветерана боевых действий в Чечне.
Истец Корнаухов Ю.М. обратился в суд с аналогичным иском к УВД по Липецкой области, УВД по г. Липецку о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1988 г., указывая, что с 1985 года являлся сотрудником УВД по Липецкой области, в 1988 г. поставлен в общую и льготную очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. По состоянию на 2003 г. он числился в льготной очереди под номером 13, в общей очереди под номером 44. В 2006 г. истец уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья. Обратившись в 2010 г. в ЖБК УВД по г. Липецку, он узнал, что состоит только в общей очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 г. под номером 101. Однако в 2004 г. он писал заявление на постановку в общую очередь по требованию ЖБК в качестве обновления документов, а не самостоятельного заявления. Просил восстановить его в очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья с 1988 г., как сотрудника УВД Липецкой области, а также как участника боевых действий в Афганистане.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 30.06.2010 г. указанные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением от 25.08.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД РФ.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы увеличили свои исковые требования, дополнительно просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. каждый.
В судебном заседании истцы Корнаухов Ю.М., Гостеев В.В. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчиков УВД по Липецкой области, МВД РФ по доверенности Черкасова А.П. исковые требования не признала, указывая, что сведений о том, что истцы состояли в льготной очереди, не имеется. Просила в иске отказать.
Представитель ответчика УВД по г. Липецку по доверенности Маркова О.П. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на те же доводы, что и представитель УВД по Липецкой области и МВД РФ.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ).
Статьей 30 Закона РФ от 18 апреля 1991 года №1026-1 «О милиции» предусмотрено, что сотрудникам милиции, признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции – не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Милиция может иметь служебный фонд, формируемый в порядке, установленном з уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 2,3-6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно ст. 30 ЖК РСФСР учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового сельского Совета народных депутатов. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных Республик в случаях и в порядке устанавливаемых Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР, граждане могут быть приняты на учет и не по месту их жительства.
Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих строительство, осуществляется по месту работы, а по их желанию – также по месту жительства. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу на этих предприятиях, в учреждениях, организациях в связи с уходом на пенсию.
Порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также определения очередности предоставления гражданам жилых помещений устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР
Согласно ст. 31 ЖК РСФСР, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы – совместным решением администрации и профсоюзного комитате предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работа принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива.
Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию. О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме
Как пояснили сами истцы в судебном заседании, документов, подтверждающих принятое в отношении них решение, а именно о постановке каждого в льготную очередь, Гостеева В.В. с ноября 2004 г., а Корнаухова Ю.М. с 1988 года, у истцов не имеется, как не имеется, доказательств того, что каждый из них обращался к ответчику с заявлением о постановке в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, на льготных основаниях, не смогли назвать дату принятия решения. В обоснование доводов истцы ссылались только на свидетельские показания.
В соответствии с пунктами 9,-12,14,16 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.
Пунктом 10 Примерных правил установлено, что учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущие жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию- также и по месту жительства. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу на этих предприятиях, в учреждениях, организациях в связи с уходом на пенсию, а в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР
В соответствии с п. 11 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется:
В исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов – отделами по учету и распределению жилой площади или специально назначенными должностными лицами;
На предприятиях, в учреждениях, организациях – должностными лицами, специально назначенными администрацией по согласованию с профсоюзным комитетом.
Пунктом 12 Правил установлено, что для принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подается заявление. К заявлению прилагаются: выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета и в необходимых случаях, справки бюро технической инвентаризации, учреждения здравоохранения и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.
Заявление регистрируется в Книге учета регистрации заявлений граждан о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, которая ведется по установленной форме.
Пунктом 14 Правил предусмотрен порядок постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, аналогичных ст. 31 ЖК РСФСР.
В соответствии с п.п. 15,16 Правил учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, ведется по единому списку, из которого одновременно в отдельные списки включаются граждане имеющих право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений. Принятые на учет граждане включаются в Книгу учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, которая ведется в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов, на предприятии, в учреждении, организации, как документ строгой отчетности по установленной форме. В книге не допускаются подчистки. Поправки, а также изменения, вносимые на основании документов, заверяются должностным лицом, на которое возложена ответственность за правильное ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и скрепляется печатью.
Каких-либо письменных документов, подтверждающих тот факт, что истец Корнаухов Ю.М. обращался с заявлением о постановке на учет в 1988 году в льготную очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, а Гостеев В.В. - в ноябре 2004 г., о том, что Гостеев и Корнаухов были поставлены в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, согласно действующему в тот период времени законодательству, истцы суду не представили.
Согласно приказу МВД РФ от 24.05.2003 г. № 345 « Об упорядочении учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределении жилой площади в ОВД» учет сотрудников ведется по единому списку с одновременным включением в отдельные списки очередников, имеющих право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений.
Принятые на учет сотрудники включаются в книгу учета сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Списки таких сотрудников передаются в ЦЖБК УВД области для контроля. Сведения по индивидуальному учету ежеквартально представляются в Управление организации капитального строительства службы тыла МВД России.
Согласно Инструкции «О порядке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников…», утвержденной приказом МВД РФ от 18.03.2002 г. № 169 на каждого сотрудника, принятого на учет, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, послужившие основанием для принятия на учет. При этом оригиналы указанных документов хранятся в Хозяйственном управлении, а их копии в ЖБК подразделений.
Из материалов дела следует, что истец Гостеев В.В. состоял на службе в ОВД с 1990 года, в 2007 году уволен был из органов внутренних дел по болезни, что не оспаривали стороны в суде.
Истец Гостеев В.В., будучи сотрудником Правобережного ОВД г. Липецка, обратился с рапортом от 11.12.1991 г. о включении его в списки очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. (л.д.85)
Из копии учетного дела Гостеева В.В. усматривается, что Гостеев В.В. состоит на учете в общей очереди на получение и улучшение жилищных условий в УВД по г. Липецку под № 34 согласно дате подачи заявления от 11.12.1991 г.
В материалах учетного дела Гостеева В.В. имеется заявление о постановке его в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий от 27.01.2004 г, акт проверки жилищных условий заявителя от 22.01.2004 г. и другие справки. (л.д.76-78).
Из материалов учетного дела Гостеева В.В. усматривается, что удостоверение ветерана боевых действий истец получил 12.11.2004 г. (л.д.71). Следовательно, право на льготы в соответствии с Законом РФ «О ветеранах» возникло у Гостеева В.В. после 12.11.2004 г.
Из объяснений истца Гостеева В.В. в суде следует, что в декабре 2004 года он писал заявление о постановке его в льготную очередь и передавал его сотруднице ОВД, фамилию которой не мог вспомнить. Доказательств того, что решением ЖБК истец Гостеев В.В. был поставлен в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, истец Гостеев В.В. суду не представил. Доводы истца о том, что его заставили в ОВД по Правобережному району г. Липецка переписать в 2004 году заявление бездоказательны, поскольку истец состоит в общей очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 11.12.1991 г., а не с января 2004 г.
Истец Корнаухов Ю.М. проходил службу в РОВД Добровского района Липецкой области с 1985 года, затем был переведен в РОВД Советского района г.Липецка, а в 2003 году – Правобережный ОВД г.Липецка. В 2006 году уволен из органов внутренних дел по болезни. Указанное обстоятельство ответчики в суде не оспаривали.
Из материалов учетного дела Корнаухова Ю.М. следует, что он состоит на учете в общей очереди на получение и улучшение жилищных условий в УВД по г. Липецку под № 101, согласно даты подачи заявления от 19.02.2004 г. Более ранние заявления истца о постановке в очередь на улучшение жилищных условий в учетном деле истца отсутствуют. В материалах учетного дела отсутствует документ, подтверждающий право истца на льготы в соответствии с Законом РФ «О ветеранах».
В материалах гражданского дела имеется копия удостоверения ветерана боевых действий от05.10.2007 г., выданного Корнаухову Ю.М. военным комиссариатом Липецкой области взамен утерянного удостоверения. (л.д.25).
Из объяснений истца Корнаухова Ю.М. и материалов дела следует, что истец Корнаухов Ю.М. состоит в льготной очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в Управлении по учету и распределению жилья администрации г. Липецка с 03.02.1989 г. (л.д.89). Как пояснил истец номер его очереди в 2010 г. -16. Однако данный факт не может служить безусловным доказательством, что истец состоял в льготной очереди по месту своей службы с 1988 года, поскольку он состоит в общей очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий только с 24.02.2004 года.
Согласно письменным сообщениям председателя ЦЖБК УВД по Липецкой области ФИО8, в период реорганизации УВД по г. Липецку в 2003 г. учетное дело Корнаухова Ю.М. в ОВД по Правобережному округу г. Липецка не передавалось, что подтверждается актом приема сдачи от 15.12.2003 г.
Учетное дело Гостеева В.В. передавалось, однако документов, о том, что он был поставлен в льготную очередь, не имеется.
В соответствии с актом приемки-передачи учетных дел сотрудников, состоящих в очереди, нуждающихся в улучшении жилищных условий в УВД г. Липецка от 15.12.2003 г., учетное дело Гостеева В.В. (заявление от 11.12.1991 г.) передано в ОВД Правобережного округа г. Липецка, сведений о передаче учетного дела Корнаухова не имеется (л.д.54-56).
Согласно выписке из протокола № 10 заседания центральной жилищно-бытовой комиссии УВД по Липецкой области от 12.12.2008 г. рассматривался вопрос о формировании очередей на улучшение жилищных условий сотрудников УВД по Октябрьскому округу г. Липецка и в ОВД по Правобережному округу г. Липецка
Согласно данной выписке, председатель ЦБЖК ФИО9 доложил, что в 2003 г. в связи с реорганизацией УВД г. Липецка единая очередь сотрудников, признанных нуждающимися в соответствии с распоряжением от 30.10.2003 г. № 18/2-р была разделена. Жилищные дела по принадлежности были переданы по акту приема-передачи представителем образовавшихся жилищно-бытовых комиссий. Распоряжением было предписано в месячный срок организовать работу по формированию списков очередников. Контроль за организацией и осуществлением жилищного учета по Жилищному кодексу РСФСР осуществлял Комитет по учету и распределения жилья г. Липецка, в связи с этим у председателей ЖБК возникли трудности по регистрации и сверки списков очередников. Было постановлено провести заседания комиссий по восстановлению очередников в очереди нуждающихся в обеспечении жильем с первоначальной даты постановки в очередь. Списки очередников предоставить в ЦЖБК
Из материалов дела следует, что в соответствии с представленными списками сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий Гостеев В.В. состоит в общей очереди с 11.12.1991 г., Корнаухов Ю.М. – с 19.02.2004 г. В списках льготной очереди на первоочередное жилищное условие фамилии истцов отсутствуют.(л.д.л.д.138-163).
В соответствии с приказом № 554 от 18.08.2008 г. УВД Липецкой области в целях приведения структуры органов внутренних дел по Липецкой области в соответствие требованиям приказа МВД России от 30.12.2007 г. № 1220 с 01.04.2009 г. создано Управление внутренних дел по г. Липецку и Отдел вневедомственной охраны при УВД по г. Липецку.
Согласно акту приема-передачи учетных дел сотрудников, состоявших в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в ОМ № 4 УВД по г. Липецку (до 01.08.2009 г. ОВД по Правобережному округу г. Липецка) от 11.09.2009 г., переданы учетные дела истца Гостеева В.В. ( постановка в очереди с 11.12.1991 г.) и Корнаухова Ю.М. (с очереди с 19.02.2004 г.)
Судом исследовались списки сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий по общей очереди и по льготной очереди за 2005-2009 г.г. Согласно данным документам, истцы состояли в общей очереди.
Проверить списки сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий до 2005 г. не представляется возможным.
Согласно сообщению Управления по учету и распределению жилья администрации г. Липецка, предоставить списки учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по УВД г. Липецка, Правобережному РОВД не возможно в связи с истечением срока их хранения. (л.д.38)
В соответствии с приказом МВД РФ от 12.05.2006 г. № 340, списки сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, хранятся 5 лет. Данный приказ является действующим и имеет юридическую силу.
Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ОВД, работавшие вместе с истцами: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 показали, что истцы состояли в льготной очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Однако суд критически относится к показаниям данных свидетелей и не принимает их в качестве доказательства, подтверждающего факты постановки истцов в льготную очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Никто их указанных свидетелей первичных документов о постановке истцов на данный учет не видел, членами жилищно-бытовой комиссии не являлся.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16, исполнявшая обязанности секретаря ЖБК ОВД по <адрес> с 2004 г. по 2007 г., показала, что Гостеев В.В. был в очереди с 2004 г., но в общей или льготной очереди свидетель пояснить не смогла. В отношении Корнаухова Ю.М. свидетель показаний не дала.
Свидетель ФИО17, занимающая должность старшего инспектора отдела координаций УВД по Липецкой области, показала, что с 2004 г. истцы были включены в общую очередь сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Свидетель ФИО18 показал, что в 1993-1994 г. занимал должность заместителя начальника райотдела по личному составу и осуществлял надзор за ведением книги очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что потерь документов или личных дел не было, все документы передавались по описи. Журнал очередников вела ФИО19, все документы передавал председатель ЖБК ФИО20
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19, не могла вспомнить подробности постановки на учет истцов.
Заместитель начальника ЖБК ФИО20, допрошенный в качестве свидетеля показал, что возглавлял ЖБК с 1970-х годов, показал, что Корнаухова ставили на учет как сотрудника, нуждающегося в улучшении жилищных условий, т.к. он является участником войны в Афганистане, но свидетель не помнит, в каком году принималось решение по данному вопросу.
Доводы истцов о том, что списки очередников ответчик не вывешивал для всеобщего обозрения, опровергаются показаниями свидетелей ФИО21, пенсионера МВД, ФИО22, помощника дежурного Боринского ОВД, ФИО23, старшего участкового ОМ№1, которые состоят в общей очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий со дня организации УВД г.Липецка. Указанные свидетели показали, что перед расформированием УВД г. Липецка в 2003 году, списки очередников висели на стенде в УВД в доступном месте, все свидетели интересовались своей очередностью, в отличие от истцов, из объяснений которых следует, что до 2010 г. они не интересовались своей очередью на улучшение жилищных условий.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключения экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.16 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями) ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Истцы Гостеев В.В. и Корнаухов Ю.М. являются ветеранами боевых действий, следовательно, имеют право на меры социальной поддержки, предусмотренные законодательством.
Судом тщательно проверялись доводы истцов Гостеева В.В. и Корнаухова Ю.М. о том, что они состояли в льготной очереди на улучшение жилищных условий, исследовались списки очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако доказательств о том, что истцы состояли с льготной очереди, имелись решения жилищно-бытовых комиссий ОВД и УВД г.Липецка, в которых проходили службу истцы, суду не представлено, как не представлено доказательств того, что истец Корнаухов Ю.М. состоял в очереди на улучшение жилищных условий с 1988 г.
В соответствии с нормами жилищного законодательства и действующими приказами МВД РФ постановка на очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, носит заявительный характер и является правом каждого истца, поэтому свидетельскими показаниями данное обстоятельство не может быть подтверждено.
При рассмотрении данного дела данные факты не установлены, поэтому суд полагает отказать истцам Гостееву В.В. и Корнаухову Ю.М. в удовлетворении заявленных требований.
Суд полагает отказать истцам в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку нормами жилищного законодательства, ст.151 ГК РФ, не предусмотрена компенсация морального вреда по основаниям, заявленным истцами. Кроме того, судом отказано истцам в удовлетворении основного иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Гостееву ФИО25 в иске к УВД по Липецкой области, УВД по г. Липецку, МВД РФ о восстановлении в льготной очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья с ноября 2004 года и взыскании морального вреда, - отказать.
Корнаухову ИО1 в иске к УВД по Липецкой области, УВД по г. Липецку, МВД РФ о восстановлении в льготной очереди на улучшение жилищных условий и получение жилья с 1988 года и взыскании морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Правобережный суд г. Липецка путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ