Дело № 2-5999/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Карповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО УК «Глобус» к Приходько ФИО8, Приходько ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Глобус» обратилось в суд с иском к Приходько Г.М., Приходько Л.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Приходько Г.М. и Приходько Л.И. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес> в <адрес>. Являясь собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, ответчики приняли на себя обязанности, в том числе по оплате коммунальных платежей. За период с января по декабрь 2008 года у ответчиков образовалась задолженность перед управляющей организацией в размере 22 416 рублей 43 копейки, за период с января по декабрь 2009 года включительно – 28 230 рублей 24 копейки, за период с января по июль 2010 года включительно – 26 416 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 063 рубля 42 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77 063 рубля 42 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2511 рублей 90 копеек.
В судебном заседании ответчик Приходько Г.М. исковые требования признал. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель истца ООО УК «Глобус», ответчик Приходько Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что Приходько Л.И. и Приходько Г.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, что подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Приходько Л.И. - собственник ? доли, Приходько Г.М. - собственник ? доли, а также их несовершеннолетние дети Приходько Н.Г. и Приходько О.Г.
Из материалов дела следует, что с января по декабрь 2008 года у ответчикам начислена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере 22 416 рублей 43 копейки, за период с января по декабрь 2009 года включительно – 28 230 рублей 24 копейки, за период с января по июль 2010 года включительно – 26 416 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.08.2010г. составила 77 063 рубля 42 копейки.
Сумма задолженности ответчиками не оспорена, возражений относительно произведенного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги не представлено. Задолженность до настоящего времени не уплачена, что не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Приходько Г.М., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку ответчики являются собственниками квартиры по ? доле каждый, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77 063 рубля 42 копейки взыскивается с ответчиков в равных долях по 38 531 рубль 71 копейку с каждого.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ООО УК «Глобус» уплатило государственную пошлину в размере 2 511 рублей 90 копеек.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, суд взыскивает с Приходько Г.М. в пользу ООО УК «Глобус» возврат государственной пошлины в размере 1255 рублей 95 копеек, с Приходько Л.И. в пользу ООО УК «Глобус» возврат государственной пошлины в размере 1255 рублей 95 копеек.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Интересы ООО УК «Глобус» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суде представлял ФИО6
Согласно договору оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УК «Глобус» с Федоровым Р.Б., Федоров Р.Б. принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи и выполнению следующих обязательств: сбор и комплектование первичной документации для подготовки искового заявления о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Приходько Г.М., Приходько Л.И., составление искового заявления и направления его в суд, представление интересов общества в Правобережном районном суде г. Липецка.
За оказание юридических услуг по договору ООО УК «Глобус» уплатило 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку требования истца решением суда удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает время для подготовки искового заявления, получение представителем выписки из Единого госреестра, то обстоятельство, что остальные документы, приложенные к иску, оформлены ООО УК «Глобус». Суд считает разумным и справедливым взыскать с Приходько Г.М. в пользу ООО УК «Глобус» расходы на оплату услуг представителя в сумме 700 рублей, взыскать с Приходько Л.И. в пользу ООО УК «Глобус» расходы на оплату услуг представителя в сумме 700 рублей.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Приходько ФИО10 в пользу ООО УК «Глобус» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 38 531 рубль 71 копейку, возврат государственной пошлины в размере 1 255 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 700 рублей.
Взыскать с Приходько ФИО11 в пользу ООО УК «Глобус» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 38 531 рубль 71 копейку, возврат государственной пошлины в размере 1 255 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ