об установлении факта имеющего юридическое значение



Дело № 2-6711/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Морозовой ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Морозова ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года была нетрудоспособной в связи с назначением пенсии по старости за работу в особых условиях, является инвалидом № группы. Все указанное время до смерти мужа Морозова ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, она находилась на его иждивении. Несмотря на то, что до ДД.ММ.ГГГГ года она работала, получаемый ее умершим мужем доход был основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения ежемесячной денежной компенсации в связи со смертью мужа, ставшего инвалидом вследствие чернобыльской катастрофы.

Заявитель Морозова ФИО9 представитель заинтересованного лица – Департамента социальной защиты населения дважды 22.12.2010 года и 30.12.2010 года не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Стороны не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, заявление Морозовой ФИО10 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Морозовой ФИО11 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Г. Крючкова