решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-6735/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Севостьяновой ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Севостьяновой Н.А. о взыскании денежных средств. Свои требования обосновывают тем, что 28.04.2008г. истец и Севостьянова Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № POSWVI21200306AA5V4I. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 42000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 42000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Севостьянова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом ОАО «Альфа-Банк» составляет 51566 руб. 67 коп. и состоит из: просроченный основной долг 41 935,02 руб., начисленные проценты 3 107,84 руб., комиссия за обслуживание счета 3 152,02 руб., штрафы и неустойки 3 371,79 руб. Указанную задолженность истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали. В письменном заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик Севостьянова Н.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № POSWVI21200306AA5V4I от 28.04.2008г. в сумме 51566 руб. 67 коп. признала в полном объеме, о чем приобщено к материалам дела письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суду объяснила, что ей действительно были взяты в кредит денежные средства в размере 42000 руб. С условиями кредитования была ознакомлена. В настоящее время не имеет возможности погашать задолженность по кредиту, так как не имеет постоянной работы, работает в киоске продавцом. Планирует погашать задолженность с первой заработной платы. Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не признала, так как считает их необоснованными, из-за своего материального положения не могла своевременно погашать задолженность по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Частью 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик Севостьянова Н.А. заключила 28.04.2008г. соглашение о потребительской карте с ОАО «Альфа Банк», обратившись к последнему с предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. Сумма установленного кредитного лимита 42000 руб. 00 коп., дата предоставления 28.04.2008г., процентная ставка 19,90% годовых, уплата процентов за фактическое количество дней использования кредитной линии, день ежемесячного платежа 28 число каждого месяца. Потребительскую карту Visa Classic Unembossed № 4154006579364905, действительную до 30.11.2010г. получила Севостьянова Н.А., о чем имеется ее роспись.

Согласно п.п. 1.1- 1.3 Общих условий кредитования в соответствии в п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ, Банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося с настоящих Общих условиях кредитования и в Кредитном предложении. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является совершение следующих действий: подписание клиентом кредитного предложения или активация кредитной карты через телефонный центр, в зависимости от того, какое из событий поступило раньше. Банк принимает решение о выпуске клиенту кредитной карты и доставляет клиенту по почте илил сотрудником Банка основную кредитную карту с кредитным предложением, а также открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, определенной банком, в соответствии с условиями договора. Банк предоставляет кредиты, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании.

Из выписки по счету № 40817810905780219481 на имя Севостьяновой Н.А. усматривается, что ей установлен кредитный лимит 42000 руб. на основании кредитного договора № POSWVI21200306AA5V4I от 28.04.2008г.

Как следует из справки по кредитной карте, по состоянию на 16.09.2010г. у Севостьяновой Н.А. имеется общая задолженность в размере 51573 руб. 67 коп., процентная ставка 19,9 % годовых. Сумма задолженности состоит из: основного долга 41935 руб. 02 коп., процентов – 3107 руб. 84 коп., комиссии – 3152 руб. 02 коп., штрафы и неустойки 3371 руб. 79 коп.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 42000 руб. истец выполнил путем перечисления на кредитную карту ответчика указанной суммы.

Также судом установлено, что ответчик Севостьянова Н.А. нарушила условия соглашения о кредитовании, допустила просрочку в уплате процентов и основного долга, что подтверждается выписками по счету за период с 28.04.2008г. по 22.01.2009г., с 23.01.2009г. по 15.01.2010г.,с 16.01.2010г. по 14.07.2010г., расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на 16.09.2010г. В связи с неисполнением своих обязательства по соглашению о кредитовании по части оплаты кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела по состоянию на 16.09.2010г. задолженность по кредитной карте составляет 51566 руб. 67 коп., которая складывается из просроченного основного долга 41935 руб. 02 коп., начисленных процентов 3107 руб. 84 коп., комиссии за обслуживание счета 3152 руб. 02 коп., штрафа и неустойки 3371 руб. 79 коп.

Данный расчет задолженности ответчик не оспорила, доказательств ее погашения не представила.

Из объяснений ответчика Севостьяновой Н.А. следует, что с данной суммой задолженности она согласна, но в связи с тем, что не имеет постоянной работы и материальными трудностями погасить задолженность в полном объеме не имеет возможности.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком Севостьяновой Н.А. иска ОАО «Альфа Банк» о взыскании денежных средств, так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснено, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, что в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком Севостьяновой Н.А. оформлено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Альфа Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 1747 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 97875 от 04.10.2010г., имеющимся в материалах дела. Следовательно, с ответчика Севостьяновой Н.А. суд в пользу истца взыскивает возврат государственной пошлины в размере 1747 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Севостьяновой ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № POSWVI21200306AA5V4I от 28.04.2008г. в размере 51566 рублей 67 копеек.

Взыскать с Севостьяновой ФИО8 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи кассационной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.01.2011г.