Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.В.
при секретаре Епифановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску
Боровских ФИО8 к Администрации г.Липецка о признании права собственности на домовладение
УСТАНОВИЛ:
Истец Боровских ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании права собственности на домовладение № по <адрес>, обосновывая его следующими обстоятельствами. Боровских ФИО8 был предоставлен земельный участок размером 1627 кв.м. под строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>. На данном земельном участке истец Боровских ФИО8. построил домовладение № по <адрес>. Домовладение соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым строениям, что подтверждается соответствующими заключениями. Истец Боровских ФИО8. просит суд признать за ним право собственности на домовладение № по <адрес>, общей площадью 120,8 кв.м., жилой 55,8 кв.м.
В судебное заседание истец Боровских ФИО8. не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Фролову ФИО14., который поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора Департамента ЖКХ Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ФИО15. Казьминой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования на предмет спора Боровских ФИО16. в судебное заседание не явилась, извещение о времени, месте рассмотрения дела направлялось судом в установленном законом порядке.
Суд с согласия представителя истца Фролова ФИО14, в силу ст. 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Фролова ФИО14., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец Боровских ФИО8. является собственником земельного участка площадью 1648 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно данных технического паспорта на домовладение № по <адрес> сведений о соблюдении градостроительных и строительных норм и правил не имеется.
-2-
В силу ст. 222 Гражданского Кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Суду представлено техническое заключение ООО «Проектстальконструкция» № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке технического состояния домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенного обследования технического состояния домовладения установлено, что все несущие и ограждающие конструкции домовладения отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» о возможности ввода в эксплуатацию домовладения следует, что жилой дом с постройками расположенный по адресу: <адрес> № соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Из заключения о противопожарном состоянии жилого дома Государственной противопожарной службы МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение № по <адрес> соответствует нормам пожарной безопасности.
Судом установлено, что домовладение № по <адрес> соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, эксплуатация его возможна.
Суд признает за истцом Боровских ФИО8. право собственности на домовладение № по <адрес> общей площадью 120,8 кв.м., жилой площадью 55,8 кв.м.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Боровских ФИО8 право собственности на домовладение № по <адрес>, 120,8 кв.м., жилой площадью 55,8 кв.м., состоящее из: жилого дома лит А, жилой пристройки лит А1, жилой пристройки лит А2, жилой пристройки лит А3, пристройки лит а, гаража лит Г, сарая с погребом лит Г1, сарая лит Г3, сарая лит Г4, уборной лит Г5, беседки лит Г6, сливной ямы.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Степанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ