о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей

Дело № 2-6698/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Мозолевской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкой таможни к Холматову ИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей,

установил:

Липецкая таможня предъявила иск к Холматову З.Б. о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 301,69 рублей. В обоснование требований указала, что по грузовой таможенной декларации (ГТД) № №* декларантом Холматовым З.Б., гражданином <данные изъяты>, был оформлен товар № 1 «веники хозяйственные сделаны из стеблей соргсо обыкновенного, связанных вместе, без рукоятки, предназначенные для промышленной уборки помещений» - 1470 шт. Товар № 1 поступил 02.02.20 1С (отчет о принятии товаров на хранение от 02.02.2010 № 30). Таможенные платежи на общую сумму 12751,64 руб. уплачены 12.05.2010. Период просрочки уплаты таможенных платежей - с 17.02.2010 по 12.05.200 (85 дней). Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 301,69 рублей за просрочку уплаченных таможенных платежей.

В судебном заседании представитель Липецкой таможни по доверенности Колыбелкина О.Л. поддержала заявленные требования, в обоснование которых ссылалась на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Холматов З.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по последнему месту жительства.

С согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 360 Таможенного Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) предметом таможенного контроля являются две категории товаров: первая находящиеся под таможенным контролем, вторая - выпущенные в свободное обращение.

В соответствии со ст. 361 ТК РФ после выпуска товаров или транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 33 ТК РФ.

Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

В силу ст. 366 ТК РФ формами таможенного контроля являются: проверка документов и сведений; устный опрос; получение пояснений; таможенное наблюдение; таможенный осмотр товаров, транспортных средств; таможенный досмотр товаров и транспортных средств; личный досмотр; проверка маркировки товаров специальными марками, наличие на них идентификационных знаков; осмотр помещений и территорий для целей таможенного контроля; таможенная ревизия.

Из материалов дела усматривается, что по результатам проведения таможенного контроля после завершения таможенного оформления был обнаружен факт нарушения сроков уплаты таможенных платежей при подаче ГТД № №.

В соответствии со ст. 329, 332, 349 Таможенного кодекса РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей в сумме 12 751,64 руб. пени взимаются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки:

Всего подлежат уплате пени в сумме 301,69 руб., в т.ч. пени по ввозной пошлине - 145,04 руб., пени по НДС - 156,65 руб.

При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее дня подачи таможенной декларации. Если таможенная декларация не подана в установленный срок, то сроки уплаты таможенных платежей исчисляются со дня истечения срока подачи таможенной декларации (п.1 ст. 329 ТК РФ).

В соответствии с ст. 129 ТК РФ таможенная декларация на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, подается не позднее 15 дней со дня предъявления товаров таможенным органам в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации или со дня завершения внутреннего таможенного транзита, если декларирование товаров производится не в месте их прибытия.

Если указанный срок недостаточен декларанту для сбора необходимых документов и сведений, по мотивированному обращению этого декларанта в письменной форме таможенный орган продлевает срок подачи таможенной декларации. Продление срока подачи таможенной декларации не должно приводить к нарушению срока временного хранения товаров. Обращений о продлении срока подачи декларации от Холматова З.Б.не поступало.

Срок уплаты таможенных платежей в соответствии с п. 5 ст. 329 ТК РФ -при нарушении требований и условий таможенных процедур, которое в соответствии с настоящим кодексом влечет обязанность уплатить таможенные пошлины, налоги, сроком уплаты таможенных платежей для целей исчисления пеней считается день совершения такого нарушения. Если такой день установит невозможно, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день начала действия соответствующей таможенной процедуры.

Таким образом, в связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин и налогов подлежат уплате пени в размере 301,69 руб. руб.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 350 ТК РФ Холматову З.Б. было направлено Требование от 01.07.2010 № 84 об уплате таможенных платежей. Согласно данному требованию ответчику подлежало уплатить пени за просрочку уплаты таможенных платежей на сумму 301,69 руб., в том числе пени по ввозной пошлине 145,04 руб., пени по НДС - 156,65 руб.

Однако, в нарушение требований главы 29 «Порядок и сроки уплаты таможенных пошлин, налогов» Таможенного кодекса Российской Федерации, ответчик обязанность по уплате таможенных платежей не исполнил, в 20 -дневный срок, с даты получения Требования, имеющуюся задолженность не погасил.

Глава 32 Таможенного кодекса Российской Федерации предусматривает судебный порядок взыскания налогов, сборов и пени с физических лиц.

Суд полагает взыскать с ответчика Холматова З.Б. пени за просрочку уплаты таможенных платежей в сумме 301,69 руб.

На расчетном счете Липецкой таможни находятся денежные средства Холматова З.Б.в размере 955,22 руб. (п/п № 1 от 04.08.2009), поэтому суд полагает обратить взыскание на сумму 301, 69 руб.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Липецкая таможня освобождена от уплаты государственной пошлины по данной категории дел, поэтому суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского образования г. Липецка госпошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Холматова ИО1, подлежащие уплате в связи с нарушением срока уплаты таможенных платежей по ГТД №№, пени в размере 301 руб. 69 коп.

Взысканную сумму пени перечислить на счет Федерального казначейства р/счет №40101810400000010153, Отделение №1 Московского Ф ГТУ Банка России. Г. Москва,705, БИК-044583001, ИНН получателя (поле 61)-7730176610, КПП получателя (поле 103)773001001, ОКАТО-45268595000 УФК по г.Москве (ФТС России) при уплате пени за просрочку ввозной таможенной пошлины -153 1 10 01010 012000 180 -145,04 руб.; при просрочке пени за просрочку уплаты НДС – 153 1 04 01000 01 2000 110 – 156,65 руб.

поле 108- для Липецкой таможни, обратив взыскание на денежные средства Холматова З.Б., находящиеся на расчетном счете Липецкой таможни в размере 955,22 руб. (п/п № 1 от 04.08.2009).

Взыскать с Холматова ИО1 в доход бюджета городского образования г. Липецка госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение изготовлено судом в окончательное форме

ДД.ММ.ГГГГ