Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожиной А.В.
при секретаре Босенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова ФИО10 к Ситниковой ФИО11 о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ситников ФИО10 обратился в суд к Ситниковой ФИО11 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником жилого <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына Ситникова ФИО14 вселил в дом его супругу Ситникову ФИО11 и зарегистрировал. С ДД.ММ.ГГГГ г. сын с женой не проживает, она выселилась из дома истца и стала проживать у своих родителей по адресу: <адрес>. По настоящее время не снялась в добровольном порядке с регистрации. Истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, объяснил, что сын проживает с другой женщиной, однако брак между ним и ответчиком не расторгнут. Вещей ответчика в доме нет. Она не платит за коммунальные услуги.
Ответчик Ситникова ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее возражала против иска, ссылаясь на то, что истец препятствует ей в проживании в доме, там остались ее вещи. Она принимала участие в строительстве пристройки к дому, поэтому имеет право пользования домом.
Третье лицо Ситников ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что Ситников ФИО10 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ
Из домовой книги следует, что на жилой площади дома № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Ситников ФИО10., Ситников ФИО14, Ситникова ФИО11
Судом установлено, что Ситников ФИО14 (сын истца) и Ситникова ФИО11 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). Брак не расторгнут, детей от брака нет.
Из объяснений представителя истца усматривается, что в домовладении проживает только он, сын временно проживает по адресу своей сожительницы. Ответчик выехала вместе к своей матери, на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей Третьяковой ФИО25, Соколовой ФИО24
Из показаний свидетеля ФИО32.(матери ответчика) также следует, что дочь после ссоры с мужем (Ситниковым ФИО14 выехала из дома свекра, забрала личные вещи.
Доказательств, опровергающих доводы истца, а также в подтверждение своих возражений о наличии препятствий со стороны истца в проживании в доме, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила, не просила суд об истребовании либо сборе доказательств.
Не оспаривала тот факт, что не является членом семьи Ситникова ФИО14
Возражения ответчика о том, что участвовала в строительстве пристройки к дому, а также, что истец в устной форме на свадьбе подарил им с мужем часть дома, следовательно, она приобрела право пользования домом, являются несостоятельными, и не могут быть приняты судом.
Ответчиком не представлены сведения о регистрации за ней права собственности на спорный дом или долю в праве собственности. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ответчик в судебном заседании не просила сохранить за собой на какой-либо срок право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация Ситниковой ФИО11 в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает иск удовлетворить в полном объеме.
В силу ст.ст. 103,98 ГПК РФ суд считает взыскать с Ситниковой ФИО11 госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ситникову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ситниковой ФИО11 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ