Дело №
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при секретаре Севостьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Гудухина ФИО5 к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, садоводческому некоммерческому партнерству «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Гудухин В.В. обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, садоводческому некоммерческому партнерству «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. за № по линии №, входящего в состав земель садоводческого некоммерческого партнерства «Ремонтник». В обоснование заявленного требования Гудухин В.В. указывает, что он был принят в члены садоводческого партнерства «Ремонтник» решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которое решило передать истцу на праве собственности земельный участок № по линии № площадью 800 кв.м. для ведения садоводства. С 1993 года по 2010 год Гудухин В.В. платил целевые взносы в бухгалтерию СНП «Ремонтник», возделывал земельный участок, задолженности по оплате и претензий со стороны администрации СНП «Ремонтник» нет. Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области в признании права собственности на земельный участок отказано со ссылкой на ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Истец Гудухин В.В., представитель истца по доверенности – Гудухина А.И., представитель ответчиков - управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, садоводческого некоммерческого партнерства «Ремонтник» дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела были извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по настоящему делу дважды не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает исковое заявление истца Гудухина В.В. к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, садоводческому некоммерческому партнерству «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гудухина ФИО6 к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, садоводческому некоммерческому партнерству «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Гудухин ФИО7, представители управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации Липецкой области, садоводческого некоммерческого партнерства «Ремонтник» вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий