Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Хрячковой ФИО9 к Хрячкову ФИО10, Хрячковой ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю гаража,
установил:
Хрячкова З.И. обратилась в суд с иском к Хрячкову Д.В., Хрячковой М.В. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю гаража. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ее сыну - Хрячкову В.Д. выделен гараж № в ГПК «Северный-2». Решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Хрячков В.Д. умер. Наследниками первой очереди по закону являются: его мать истец Хрячкова З.И. и сын – ответчик Хрячков Д.В. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с тем, что Хрячков В.Д. не зарегистрировал право собственности на спорный гараж. Истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю гаража №, расположенном на участке № в гаражном кооперативе «Северный-2» в г.Липецке.
В судебном заседании истец Хрячкова З.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Хрячков Д.В., Хрячкова М.В., представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по доверенности Бахтина И.М. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Причины неявки ответчиков Хрячкова Д.В., Хрячковой М.В. суду не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, так как они надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 2 со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно карточке учета гаражей, гараж №, расположенный в гаражном кооперативе автолюбителей «Северный-2» на участке №, выстроен 1987 году. Владельцем гаража указана Хрячкова М.В. Право собственности на гараж до настоящего времени также зарегистрировано за Хрячковой М.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества между Хрячковой М.В. и Хрячковым В.Д. При этом в собственность Хрячкова В.Д. выделен гараж № в гаражном кооперативе «Северный-2», свидетельство о государственной регистрации права Хрячковой М.В. на гараж № гаражном кооперативе «Северный-2» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.
Из объяснений истца Хрячковой З.И. следует, что Хрячков В.Д при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж №, расположенный на участке № в гаражном кооперативе «Северный-2», что следует также и из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Хрячков В.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследниками имущества Хрячкова В.Д. по закону являются: его мать – Хрячкова З.И. и сын Хрячков Д.В.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего Хрячкова В.Д., с заявлениями о вступлении в наследство после его смерти ДД.ММ.ГГГГ обратились его мать – Хрячкова З.И. и сын – Хрячков Д.В. Постановлением нотариуса Пахомовой Т.В. Хрячковой З.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № на участке № в ГПКА «Северный-2» г. Липецка, поскольку право собственности на гараж не зарегистрировано за наследодателем.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хрячкова З.И., как и ответчик Хрячков Д.В., является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Хрячкова В.Д. Других наследников этой же очереди не имеется. При этом, истец Хрячкова З.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Хрячкова В.Д.
Следовательно, истец имеет право наследовать по закону ? долю наследственного имущества Хрячкова В.Д.
Поскольку Хрячков В.Д. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж на основании решения Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования Хрячковой З.И. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.28 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Данное решение суда является также основанием для внесения изменений в техническую документацию на гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Хрячковой ФИО12 право собственности на ? долю гаража № участок 2, фактической площадью 36,5 кв.м, расположенного в Гаражном потребительском кооперативе автолюбителей «Северный-2» в г.Липецке.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в Едином государственном реестре прав и для внесения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» изменений в техническую документацию на гараж.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.