Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.,
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Кротову ФИО6 о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Кротову Г.З. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указывает, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 187 руб. 50 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога, однако недоимка не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 185 руб. 50 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве зам. начальника инспекции Антонов В.Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Кротов Г.З. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела и вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что за ответчиком Кротовым Г.З. по состоянию на 2009 год зарегистрирован легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя 75 лошадиных сил подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.
Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 187 руб. 50 коп.
Истцом было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год в сумме 187 руб. 50 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма налога соответствует налоговой ставке, установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области».
Расчет суммы налога: 10 руб. (налоговая ставка) х 75 л.с. х 12/12= 750,0 руб. – 562,50 руб. (сумма налоговых льгот) = 187,50 руб.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Из представленной суду квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кротов Г.З. уплатил транспортный налог в сумме 187,50 коп. ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что ответчик Кротов Г.З. уплатил транспортный налог за 2009 год до предъявления в суд рассматриваемого иска, суд считает требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка необоснованными и считает отказать в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Кротову ФИО7 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 187 рублей 50 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.