Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Чуносовой О.А.,
при секретаре Лабутиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО8 к Григорьеву ФИО9 о снятии с регистрационного учета,
установил:
Григорьева Т.Н. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.Д. о снятии с регистрационного учета. В своем заявлении указывает, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца, в ордер включены члены ее семьи: Григорьев В.Д. – сын, Григорьев А.Д. – сын, Григорьев В.Д. – сын, Фарафонова Е.М. – дочь, Григорьева Л.Д. – дочь. С лета 2009г. и по настоящее время ответчик Григорьев В.Д. не проживает в данной квартире. В расходах по оплате жилой площади и коммунальных услуг он не участвует. Никаких вещей, имущества, принадлежащих ответчику в квартире не имеется. Истец является пенсионером, получает небольшую пенсию и ей тяжело оплачивать коммунальные платежи еще и за ответчика. Истец просила снять с регистрационного учета Григорьева В.Д.
В судебном заседании истец Григорьева Т.Н. представила письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к Григорьеву В.Д. о снятии с регистрационного учета Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о повторном обращении в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Григорьев В.Д. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу. Суду объяснил, что истец является его матерью и они решили вопрос мирным путем.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из объяснений сторон следует, что друг другу они доводятся родственниками, истец Григорьева Т.Н. является матерью ответчика Григорьева В.Д., данный спор урегулировали мирным путем. Поскольку отказ истца Григорьевой Т.Н. от иска о снятии с регистрационного учета Григорьева В.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и производство по данному делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Григорьевой ФИО10 к Григорьеву ФИО11 о снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Григорьевой ФИО12 к Григорьеву ФИО13 о снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу Григорьевой ФИО14, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий: