о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-274/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сырых ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ обратился в суд с иском к Сырых ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 120000 рублей сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязанностей, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2010 года задолженность по кредиту составляет 130122 рубля 95 копеек, которая состоит просроченного основного долга 118893 рубля 87 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 703 рубля 16 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 402 рубля 17 копеек, просроченных процентов в сумме 10 123 рубля 75 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Поляков ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сырых ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и Сырых ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ2010г. был заключен кредитный договор № 1. По данному договору ОАО СБ РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ предоставило Сырых ФИО12. кредит в сумме 120 000 рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.6 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложением к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности..

Судом установлено, что условия кредитного договора Сырых ФИО13 исполнены не были, что подтверждается графиком платежей и кредитной историей по договору. Задолженность Сырых ФИО14. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2010 года составила 130122 рубля 95 копеек и состоит из неустойки за просроченные проценты в сумме 703 рублей 16 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 402 рубля 17 копеек, просроченных процентов в сумме 10123 рубля 75 копеек., просроченного основного долга в сумме 118893 рубля 87 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств уважительности причины неуплаты задолженности по кредиту, равно как не представили своих возражений против заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3803 рубля, что подтверждается платежным поручением № 80423 от 17.11.2010 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сырых ФИО15 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 130 122 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 803 рубля.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.