Дело № № г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Николаевой В.М.
при секретаре Епифановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Корниенко В.А., Корниенко Г.Г. к Управлению социальной защиты населения Липецкой области, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение мер социальной поддержки,
установил:
Корниенко В.А., Корниенко Г.Г. обратились с иском к УСЗН по Липецкой области, МЧС РФ о признании права на социальные гарантии, установленные законом РФ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».
В судебное заседание истцы Корниенко В.А., Корниенко Г.Г. не явились, извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Не являлись истцы и в предыдущее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ года. О дате судебного заседания были извещены своевременно надлежащим образом. О причинах неявки не сообщали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковые заявления Корниенко В.А., Корниенко Г.Г. к Управлению социальной защиты населения Липецкой области, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение мер социальной поддержки, установленных законом РФ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», так как истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Истцы вправе обратиться с ходатайством в Правобережный районный суд г. Липецка об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий