Дело № 2-196/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Берман Н.В.,
при секретаре Сундеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Бирюкова ФИО5 к УВД по Липецкой области, МВД РФ о предоставлении квартиры,
установил:
Бирюков В.Н. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области о предоставлении квартиры в соответствии с контрактами о замещении должностей начальствующего состава в МВД Чеченской Республики и его территориальных органах внутренних дел сотрудниками ОВД, перемещенными с их согласия по службе в периоды с 03.09.2002 года, с 03.09.2003 года и с 03.09.2004 года, заключенными между истцом и МВД РФ.
Определением суда от 01.12.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД РФ.
Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание: 13.01.2011 года и 19.01.2011 года, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель ответчика УВД по Липецкой области по доверенности ФИО3 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о явке в судебные заседания: подпись представителя истца в справочном листе дела об уведомлении явки в судебное заседание на 13.01.2011 года, списки внутренних потовых отправлений о направлении сторонам повесток в судебные заседания на 13.01.2011 года и на 19.01.2011 года.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Бирюкова Владимира Николаевича к УВД по Липецкой области, МВД РФ о предоставлении квартиры без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бирюкова ФИО6 к УВД по Липецкой области, МВД РФ о предоставлении квартиры оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю о том, что в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий (подпись) Н.В. Берман