Дело № 2-90/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Карповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Москалевой ФИО10 к администрации г. Липецка, Москалеву ФИО11 Тонких ФИО12, Уразкиной ФИО13, администрации Липецкой области о признании права собственности, по встречному иску Москалева ФИО14 к администрации г. Липецка, Москалевой ФИО15, Тонких ФИО16, Уразкиной ФИО17 о признании права собственности,
установил:
Москалева М.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, Москалеву В.А., Тонких Н.А., Уразкиной В.А. о признании права собственности указав, что в 1958 году они с мужем Москалевым А.С. построили жилой дом <адрес> по улице <адрес> г. Липецка. Согласно выписке из похозяйственной книги Москалеву А.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1501 кв. м, расположенный по адресу: г. Липецк, с. <адрес>, назначение участка - земли населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ Москалев А.С. умер, после его смерти наследниками являются Москалева М.Е., Москалев В.А., Тонких Н.А., Уразкина В.А. Право собственности на домовладение оформлено не было. Истец просила признать за ней право собственности на 5/8 долей в праве долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Ответчик Москалев В.А. подал встречное исковое заявление к администрации г. Липецка, Москалевой М.Е., Тонких Н.А., Уразкиной В.А. о признании права собственности, в котором просил признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска ссылался на то, что домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежит его отцу Москалеву А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом был выстроен его родителями Москалевой М.Е. и Москалевым А.С. Наследниками имущества Москалева А.С. являются его жена Москалева М.Е. и дети Москалев В.А., Тонких Н.А., Уразкина В.А. Москалевой М.Е. должно принадлежать 5/8 доли дома.
В судебном заседании истец Москалева М.Е. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве на дом, поскольку Уразкина В.А. наследство не принимала. Признала исковые требования Москалева В.А.
Судом Москалевой М.Е. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Москалев В.А. признал исковые требования Москалевой М.Е. Уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на дом.
Ответчику Москалеву В.А. судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Тонких Н.А., Уразкина В.А. исковые требования признали. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о рассмотрении дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>, принадлежит Москалеву А.С., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно кадастровому паспорту площадь участка по адресу: г. Липецк, <адрес> составляет 1501 кв. м, разрешенное использование участка – для домовладения (л.д. 44-45).
Из технического паспорта на дом (составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что жилой дом состоит из лит. А-А1-а, сарая лит. Г1, гаража лит. Г4. Жилой дом с пристройками выстроен в 1958г., общая площадь дома составляет 52,8 кв. м, жилая площадь 30,6 кв. м, подсобная – 22,2 кв. м (л.д. 13-17).
Москалев А.С. и Бирюкова М.Е. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Москалева, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что жилой дом <адрес> в г. Липецке был выстроен Москалевым А.С. и Москалевой М.Е. во время брака.
В соответствии со статьей 20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
Статьей 33 Семейного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Частью 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также иные денежные вклады, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из объяснений истца Москалевой М.Е. следует, что доли в собственности супругами не перераспределялись, соглашение об изменении долей не заключалось. Таким образом, доли супругов в праве собственности считаются равными.
Москалев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Москалева А.С. открылось наследство на ? долю в праве собственности на дом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На момент открытия наследства завещание отсутствовало, в круг наследников по закону входили: жена Москалева М.Е., дети Москалев В.А., Тонких Н.А., Уразкина В.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Москалева М.Е., Москалев В.А. и Тонких Н.А. приняли наследство, подав в установленный законом срок нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 33, 34, 35).
Из объяснений сторон, материалов дела судом установлено, что Уразкина В.А. наследство не принимала, поскольку заявление о принятии наследства не подавала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Стороны достигли соглашения о разделе наследственного имущества, согласно которому 1/6 доля дома, принадлежащая Тонких Н.А., переходит в собственность Москалева В.А.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание исков Москалевой М.Е. и Москалева В.А. ответчиками, поскольку признание исков не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Москалевой ФИО18 право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>, состоящий из лит. А-А1-а, общей площадью 52,8 кв. м, в том числе жилой площадью 30,6 кв. м, подсобной площадью 22,2 кв. м.
Признать за Москалевым ФИО19 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>, состоящий из лит. А-А1-а, общей площадью 52,8 кв. м, в том числе жилой площадью 30,6 кв. м, подсобной площадью 22,2 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ