Дело № 2-152/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Дедовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Чеснокова ФИО11 к Гужевской ФИО12, Кудрис ФИО13 о реальном разделе домовладения,
установил:
Чесноков П.Ф. обратился в суд с иском к Гужевской Н.Н. о реальном разделе домовладения, указав, что ему на праве собственности принадлежит ? доля дома по адресу: <адрес>, ? доля дома принадлежит Гужевской Н.Н. Порядок пользования домом сложился. Истец просил произвести раздел дома, выделить ему прихожую площадью 4,7 кв. м, коридор площадью 4,9 кв. м, комнату площадью 15,2 кв. м, кухню площадью 5,1 кв. м, комнату площадью 3,9 кв. м, подсобное помещение площадью 1,8 кв. м, комнату площадью 11,7 кв. м, ответчику выделить коридор площадью 8,2 кв. м, кухню площадью 12,7 кв. м, комнату площадью 21,9 кв. м.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кудрис В.С.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кудрис Н.И.
Истец Чесноков П.Ф., представитель истца, действующая на основании доверенности Берсанова Л.П., ответчики Гужевская Н.Н., Кудрис В.С., третье лицо Кудрис Н.И. дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Стороны не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает исковое заявление Чеснокова П.Ф. к Гужевской Н.Н., Кудрис В.С. о реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Чеснокова ФИО14 к Гужевской ФИО15, Кудрис ФИО16 о реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий