о взыскании задолженности по сраховым взносам



Дело №2-370/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фона РФ в г. Липецке к Третьяковой ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ - УПФ России в г. Липецке обратился в суд с иском к Третьяковой ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд. Уплату страховых взносов за 2010 год ответчик не произвел. Направленное требование об уплате страховых взносов до настоящего времени не исполнено. Просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2010 год в сумме 2944 рубля 40 копеек.

Представитель истца ГУ – УПФ России в г. Липецке в судебном заседании по доверенности Долгова ФИО8 отказалась от исковых требований к Третьяковой ФИО9 в связи с оплатой задолженности в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Третьякова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ ГУ – УПФ России в г. Липецке от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ГУ - Управление пенсионного фонда России в г. Липецке к Третьяковой ФИО10 о взыскании задолженности по страховым взносам.

Разъяснить ГУ - Управление пенсионного фонда России в г. Липецке о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий Е.Г. Крючкова