Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Седых Л.А.
при секретаре Юшковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменщиковой ФИО6 к Болдыревой ФИО7, администрации г.Липецка о выселении,
установил:
Знаменщикова Т.Я. обратилась в суд с иском к Болдыревой В.Н. о выселении из <адрес>, расположенной в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена администрация г.Липецка, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Знаменщиков Н.Д.
В судебное заседание истец и ответчик Болдырева В.Н. не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Липецка, третье лицо Знаменщиков Н.Д. и прокурор также не явились. О судебном заседании извещались надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.
ДД.ММ.ГГГГ истец Знаменщикова Т.Я. обратилась в суд с письменным заявлением о принятии ее отказа от иска. Указала также, что против прекращения дела не возражает, последствия отказа от иска ей понятны.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Болдырева В.Н. также указала, что не возражает против прекращения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказ от заявленных требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца Знаменщиковой Т.Я. от иска к Болдыревой В.Н., администрации г.Липецка о выселении.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Знаменщиковой ФИО8 отказ от иска к Болдыревой ФИО9, администрации г.Липецка о выселении.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий