Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Харченко С.В.,
при секретаре Сушковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Аксенова В.М. к Мартынову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Аксенов В.М. обратился в суд с иском к Мартынову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.12.2007 г. он передал ответчику для его собственных личных нужд в долг по расписке денежную сумму в размере 3850000 рублей со сроком возврата не позднее 01.09.2010 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с Мартынова А.В. в свою пользу денежные средства в сумме 3850000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В суд поступило заявление Аксенова В.М. об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Аксенова В.М. к Мартынову А.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий