Дело № 2-359/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожиной А.В.
при секретаре Босенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Додонова ФИО7 о признании решения призывной комиссии Липецкой области незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ № Додонов Д.Ю. признан ограниченно годным к прохождению военной службы, ему установлена категория годности «В» по п.«в» ст.43 Расписания болезней. Решением призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № отменено. Додонов Д.Ю. признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3» по п. «г» ст. 43 Расписания болезней). На основании подп. «а» п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван в сухопутные войска.
Додонов Д.Ю. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, указывая на то, что с 14 лет страдает артериальной гипертензией, с 2008 года ему установлено заболевание: гипертония 1-ой степени. При проведении обследования в Липецкой областной больнице был выставлен диагноз: гипертоническая болезнь 1-ой степени. Данное заболевание препятствует прохождению службы. Считает, что решение призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области о призыве его на военную службу неправомерно, принято без учета медицинских документов, просит его отменить.
Заявитель Додонов Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности – Насонова О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований Додонова Д.Ю. отказать. Объяснила, что категория годности установлена ему верно. Диагноз поставлен на основании имеющихся в личном деле медицинских документов.
Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности – врач-терапевт военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области Докторова Е.М. объяснила, что призывнику Дадонову Д.Ю. выдано направление на медицинское обследование, проведен медицинский осмотр, изучены все медицинские документы, представленные на областную призывную комиссию, коллегиально определена категория годности. Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N123, военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации…в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий) (далее именуются - увечья), заболеваний с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах (далее именуется - причинная связь увечий, заболеваний).
В силу 17 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А-годен к военной службе; Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями; В-ограниченно годен к военной службе; Г-временно не годен к военной службе; Д-не годен к военной службе.
Судом установлено и следует из материалов личного дела призывника, объяснений представителя военного комиссариата Липецкой области, что решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № Додонов Д.Ю. был признан ограниченно годным к прохождению военной службу, ему установлена категория годности «В» по п.«в» ст. 43 Расписания болезней.
Решением призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № отменено. Додонов Д.Ю. признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3» по п.«г» ст.43 Расписания болезней). На основании подп. «а» п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван в сухопутные войска.
По утверждению заявителя Додонова Д.Ю., он страдает заболеванием: «гипертоническая болезнь 1-ой степени», наличие которого позволяет сделать заключение о том, что он ограниченно годен к военной службе, в результате чего подлежит зачислению в запас. Однако призывной комиссией не были учтены эти обстоятельства, не был учтен диагноз, выставленный на медицинском обследовании.
Факт наличия заболевания подтверждается электроэнцефалографией отделения функциональной диагностики ГУЗ «ЛОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, эхокардиографией отделения функциональной диагностики ГУЗ «ЛОКБ» от ДД.ММ.ГГГГда, от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, актом исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 43 п.«в» Расписания болезней предусмотрена гипертоническая болезнь I стадии; п.«г» предусмотрена гипертоническая болезнь I стадии (пограничная).
К пункту "в" относится гипертоническая болезнь I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое: систолического от 150 до 159мм рт.ст., диастолического от 95 до 99 мм рт.ст.).
К пункту "г" относится гипертоническая болезнь I стадии с пограничными показателями артериального давления (повышение преимущественно систолического от 140 до 149 мм рт.ст., а также диастолического от 90 до 94мм рт.ст.).
При гипертонической болезни I стадии артериальное давление лабильно, заметно меняется в течение суток. Спонтанная нормализация артериального давления возможна (во время отдыха, пребывания больного в отпуске), но она непродолжительна, наступает медленно. Изменения на глазном дне непостоянны.
Наличие гипертонической болезни у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть подтверждено стационарным обследованием и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев. В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении.
Из обозреваемой в судебном заседании данных электроэнцефалографии отделения функциональной диагностики ГУЗ «ЛОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у заявителя легкая степень ирритации пипоталамических структур головного мозга.
Согласно данным эхокардиографии отделения функциональной диагностики ГУЗ «ЛОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ УЗ-картина сердца Додонова Д.Ю. в пределах нормы. Из результатов суточного мониторирования артериального давления призывника Додонова Д.Ю. следует, что в дневные часы его среднее САД составляет 144 мм. рт.ст., среднее ДАД составляет 90 мм. рт.ст., в ночные часы САД – 110 мм. рт.ст., ДАД – 63 мм. рт.ст.
Из медицинской карты Додонова Д.Ю., выписки из медицинской карты амбулаторного больного, акта исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Додонову Д.Ю. выставлен диагноз: «гипертоническая болезнь первой степени, ст.2, риск 1 Но ФКо».
Согласно приведенным выше медицинским документам заболевание Додонова Д.Ю. - гипертоническая болезнь 1-ой степени - протекает без соответстующих сердечно-сосудистых осложнений (УЗ-картина сердца в пределах нормы). Артериальное давление в результате проведения диагностики с симптоматическими гипертензиями находится в пределах от 140 до 149 мм. рт.ст. (систолотическое) и от 90 до 94 мм. рт.ст. (диастолическое).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что гипертоническая болезнь заявителя находится в пограничной стадии, что является основанием для определения категории годности призывника по п. «г» ст. 43 Расписания болезней – «Б-3».
Письменных доказательств, свидетельствующих о наличии заболеваний, дающих право признать его ограниченно годным военной службе, к зачислению в запас, Додоновым Д.Ю. не представлено.
Ссылка заявителя на то, что призывная комиссия Липецкой области на основании имеющихся медицинских документов незаконно отменила решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по Липецкому району безосновательна, поскольку в соответствии с п. 51 «Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ» (Приказ МО РФ № 200 от 20.08.2003 года), военно-врачебная комиссия военного комиссариата субъекта РФ имеет право пересматривать и отменять заключения подчиненных ВВК по результатам повторного освидетельствования.
Учитывая тот факт, что призывная комиссия Липецкой области вправе отменить решение призывной комиссии г.Липецка, имеющиеся заболевание Додонова Д.Ю., подтверждено медицинскими документами, в соответствии с Требованиями к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу, верно отнесено к категории «Б-3» по п. «г» ст. 43 Расписания болезней - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности вывода военно-призывной комиссии при определении категории его годности.
Поскольку решение призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области принято в соответствии с законом, в пределах полномочий, права и свободы заявителя при этом не нарушены, суд считает требования заявителя необоснованными и отказывает в удовлетворении заявления об отмене решения призывной комиссии военного комиссариата Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Додонова ФИО8 о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ