Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Ситниковой Н.Е.
при секретаре Епифановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галашину ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Галашину Е.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 27602 рублей, ссылаясь на то, что за период 2009 года ответчик Галашин Е.Н получил доход в сумме <данные изъяты>, источником которого является <данные изъяты> Ответчику направлялось требование об уплате налога на доходы физических лиц, однако, до настоящего времени он не выполнил свою обязанность по уплате налога.
Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении заместитель начальника инспекции просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме того, заместитель начальника ИФНС России по Правобережному району г. Липецка Гетманский В.В. в письменном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он извещен о рассмотрении дела, представитель истца вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Галашин Е.Н., а также представитель ответчика по ходатайству в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Королев В.В. объяснили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.Липецка произведен возврат налога на доходы физических лиц Галашину Е.Н., в том числе за период 2009 года.
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает принять отказ истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к Галашину ФИО8 о взыскании налога на доходы физических лиц, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчиком представлена суду копия извещения ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о принятом налоговым органом решении о возврате ответчику налога на доходы физических лиц за 2009 год.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает прекратить производство по настоящему делу, поскольку истец отказался от иска к Галашину ФИО11 ФИО9 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и отказ от иска принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска по ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Галашину ФИО10 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 27602 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г.Липецка.
Председательствующий