Дело № 2-135/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Новицкой Г.Г.
при секретаре Карповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Бессонова ФИО17 к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, Буеву ФИО18, Буеву ФИО19, Буеву ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Бессонов В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Бессонову С.Д., умершему в 1936 году, принадлежало домовладение по адресу: г. Липецк, улица <адрес>. После его смерти в наследственные права вступили: жена Бессонова М.И., дочь Бессонова М.С., дочь Бессонова Т.С., сын Бессонов А.С., дочь Бессонова А.С. В 1964 году наследники самовольно вместо старого дома выстроили жилой дом с пристройками. Выстроенный дом принят в эксплуатацию, однако юридические документы оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ умер Бессонов А.С., после которого осталось наследство, состоящее из 3/5 долей в праве собственности на жилой дом. По 1/5 доле в праве собственности на дом принадлежало Буевой (Бессоновой) Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Буевой (Бессоновой) А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ После их смерти наследники мать, брат и сестра не обращались за оформлением наследства. Истец является наследником Буевой (Бессоновой) Т.С. и Буевой (Бессоновой) А.С., являясь их племянником. Эксплуатация дома возможна. Истец просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: г. Липецк, улица <адрес>, в реконструированном виде с учетом возведенных пристроек лит. Б-б-б1-б2; признать право собственности в порядке наследования на домовладение № по улице <адрес> в г. Липецке в составе: жилой дом лит. А, пристройка лит. а1, жилая пристройка лит. А1, жилой дом с мансардой лит. Б, пристройка лит. б, пристройка лит. б1, пристройка лит. б2, гараж лит. Г6, сараи лит. Г3-Г4-Г7, под А1 погреб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Липецкой области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Буев А.П., Буев А.Н., Буев В.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Бессонова О.Е.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Буева Ю.В.
Истец Бессонов В.А., представитель истца, действующий на основании доверенности Мокриденко Е.В., представители ответчиков администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, ответчики Буев А.П., Буев А.Н., представители третьих лиц департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третьи лица Бессонова О.Е., Буева Ю.В. дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлено свидетельство о смерти Буева В.Н. Стороны не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает исковое заявление Бессонова В.А. к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, Буеву А.П., Буеву А.Н., Буеву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Бессонова ФИО21 к администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, Буеву ФИО22, Буеву ФИО23, Буеву ФИО24 о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий